Решение от 03 апреля 2013 года №2-466/2013

    №2-466/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03.04.2013 г. г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора Мизгиревой Т.Ю., представителя 3-го лица Бабанова А.Л., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Крестьянскому хозяйству «Астра» об устранении нарушений правил пожарной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, указав, что Красноуфимской межрайонной прокуратурой с участием Отдела надзорной деятельности городского округа Красноуфимск, муниципального образования Красноуфимский округ Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области ( далее Отдел надзорной деятельности) проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности в крестьянском хозяйстве «Астра», расположенном по адресу: <адрес> (зернобаза расположена по <адрес>
 
    В ходе проверки в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения здания МТФ; светильники в помещениях здания МТФ, весовой, зерноскладов, зерносушилки не оборудованы плафонами (колпаками) предусмотренными конструкцией светильника; электрическая проводка в помещениях здания МТФ, весовой, зерноскладов, зерносушилки эксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции; подсобные помещения МТФ, весовой, зерносклады, зерносушилки не в полном объеме оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации;на дверях помещений производственного и складского назначения отсутствуют обозначения из категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также обозначение класса пожароопасных и взрывоопасных зон.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Главе крестьянского хозяйства «Астра» ФИО4 Отделом надзорной деятельности выдано Предписание № по устранению вышеуказанных нарушений, обязательных требований пожарной безопасности. Срок устранения нарушений был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако нарушения устранены не были.
 
    На основании положений ст.ст. 6,37, ФЗ « О пожарной безопасности», п.20, 21, 42 и 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г. N 390 "О противопожарном режиме" Красноуфимский межрайонный прокурор просит обязать крестьянское хозяйство «Астра» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить пункты 20, 21, 42 и 61 Предписания № выданного Отделом надзорной деятельности ДД.ММ.ГГГГ и устранить вышеуказанные нарушения требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании представитель истца – заместитель Красноуфимского межрайонного прокурора Мизгирева Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – Красноуфимского хозяйства «Астра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Отдела надзорной деятельности Бабанов А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что выявленные нарушения пожарной безопасности ответчиком не устранены, но до ДД.ММ.ГГГГ у них имеется срок для выполнения всех требований предписания.
 
    Суд, заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Требования истца основаны на положениях ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, в соответствии с которой руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.
 
    Кроме того, руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зданиях и помещениях ответчика - Крестьянского хозяйства «Астра» обнаружены нарушения требований пожарной безопасности. Данное обстоятельство подтверждается предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен срок устранения нарушения обязательных требований пожарной безопасности – до ДД.ММ.ГГГГ Предписание оспорено не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вновь была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в Крестьянском хозяйстве «Астра», что подтверждается актом проверки объекта защиты № от ДД.ММ.ГГГГ Из данного акта видно, что Предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № выполнено не в полном объеме, а именно: не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения здания МТФ (нарушен п. 21 Правил противопожарного режима в РФ); светильники в помещениях (помещения в здании МТФ, помещение весовой, помещения зерноскладов, помещения зерносушилки) крестьянского хозяйства не оборудованы плафонами (колпаками) предусмотренными конструкцией светильника (нарушен п.42 Правил противопожарного режима в РФ); электрическая проводка в помещениях (помещения в здании МТФ, помещение весовой, помещения зерноскладов, помещения зерносушилки) крестьянского хозяйства эксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции (нарушен п. 42 Правил противопожарного режима в РФ); подсобные помещения МТФ, помещение весовой, зерносклада и помещения здания зерносушилки не в полном объеме оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации (нарушен п.61 Правил противопожарного режима в РФ); на дверях помещений производственного и складского назначения крестьянского хозяйства отсутствуют обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также обозначение класса пожароопасных и взрывоопасных зон (нарушен п. 20 Правил противопожарного режима в РФ).
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения указанных выше нарушений истек ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, суд находит требования истца к Крестьянскому хозяйству «Астра» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден. В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию государственной пошлины составит 4000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
 
    Обязать Крестьянское хозяйство «Астра» в срок до 01.06.2013г. устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности в крестьянском хозяйстве «Астра», а именно: провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения здания МТФ; светильники в помещениях здания МТФ, весовой, зерноскладов, зерносушилки оборудовать плафонами (колпаками) предусмотренными конструкцией светильника; произвести ремонт электрической проводки в помещениях здания МТФ, весовой, зерноскладов, зерносушилки; подсобные помещения МТФ, весовой, зерносклады, зерносушилки в полном объеме оборудовать автоматическими установками пожарной сигнализации, на дверях помещений производственного и складского назначения установить обозначения из категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также обозначение класса пожароопасных и взрывоопасных зон.
 
    Взыскать с Крестьянского хозяйства «Астра» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 руб. (четыре тысячи рублей 00 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска или непосредственно в Свердловский областной суд в течение месяцасо дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.04.2013 г.
 
    Судья: С.А. Бунакова.