Решение от 15 апреля 2013 года №2-466/2013

    Дело № 2-466/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Битнер Н.Н.
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «<адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании долга за пользование услугами теплоснабжения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования (МО) «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности за пользование услугами теплоснабжения в сумме 82868руб.68коп.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные тепловые сети» по доверенности ФИО6 исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность за пользование услугами теплоснабжения в сумме 69758руб.32коп., пени в сумме 13110руб.36коп. в солидарном порядке за период с июня 2008г. по март 2013г. включительно, в обоснование которых пояснила, что ФИО2, ФИО3, ФИО8 проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, город<адрес>Фабричный <адрес>. В соответствии с действующим законодательством они обязаны своевременно вносить плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Однако, ответчики оплату за пользование услугами теплоснабжения с июня 2008 года надлежащим образом не производят. По состоянию на март 2013 года у ФИО2, ФИО3, ФИО1 образовалась задолженность в сумме 69758руб.32коп., в связи с чем, начислена пени в сумме 13110руб.36ко<адрес> о добровольном погашении задолженности оставлено ответчиками без ответа. В связи с чем, исковые требования просила удовлетворить, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2686руб.08коп.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования МУП «Коммунальные тепловые сети» признала в полном объеме, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением оплата за пользование услугами теплоснабжения ими не производилась. В настоящее время они намерены погашать образовавшуюся задолженность. Расчет суммы задолженности и пени не оспаривает.
 
    Ответчики ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных ответчиков.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «<адрес>» является поставщиком тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения), в том числе, в квартиру по адресу: <адрес> город<адрес>Фабричный <адрес>.
 
    Указанная квартира находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3
 
    Выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета подтверждается, что в данной квартире значатся зарегистрированными и проживающими ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3 (л.д.7-8,9).
 
    На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.154 ЖК РФ структура платежей граждан для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.
 
    Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные тепловые сети» было поручено с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление, сбор платежей от населения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
 
    Как следует из справки о начислении оплаты за теплоснабжение с июня 2008г. по март 2013г. оплата за теплоснабжение ответчиками производилась не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность по состоянию на март 2013г. включительно составила 69758руб.32коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).
 
    Кроме того, в связи с не надлежащей оплатой истцом была начислена ответчикам пени в сумме 13110руб.36коп. за период с июля 2008г. по февраль 2013г.
 
    Расчет истребуемой в счет задолженности с ответчика денежной суммы и пени произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона.
 
    Какие-либо возражения относительно предъявленного иска от ответчиков на момент рассмотрения дела в суд не поступили. ФИО2 в судебном заседании исковые требования МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «<адрес>» признала в полном объеме, ответчики сумму задолженности не оспаривали.
 
    А потому, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение согласно требованиям истца в сумме 69758руб.32коп и пени в сумме 13110руб.36коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
 
    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «<адрес>» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 2686руб.08коп. (л.д.5), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «<адрес>» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «<адрес>» в солидарном порядке задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере 69758руб.32копек (шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей тридцать две коп.) за период с июня 2008 года по март 2013 года включительно, пени в сумме 13110 рублей 36 копеек (тринадцать тысяч сто десять рублей тридцать шесть копеек), за период с июля 2008 года по февраль 2013 года включительно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2686 рублей 08 копеек (две тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей восемь копеек) в равных долях с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.
 
    Председательствующий: