Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-466/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-466/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2013 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., при секретаре Шадриной Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Э.Г. к Сидоренко А.К. о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику Сидоренко А.К. с вышеуказанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> около 11 часов 10 минут Сидоренко А.К. в районе <АДРЕС> бросила собачим поводком в принадлежащий Лебедеву Э.Г. на праве собственности автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА>.в., г.н. <НОМЕР>. В результате чего автомобилю истца были причинены технические повреждения в виде вмятины на задней левой (по ходу движения) двери автомобиля. <ДАТА3> постановлением УУП УМВД России по г.Костроме по материалу проверки (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА2>) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Автомобиль истца застрахован по системе ОСАГО и КАСКО. Однако при проведении восстановительного ремонта автомобилю истца будут возвращены только функции транспортного средства, но не восстановлена его стоимость. В соответствии с экспертным заключением <НОМЕР> независимого эксперта ИП <ФИО1> величина утраты товарной стоимости составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., которую истец просит суд взыскать с ответчика.
В материалах дела на момент подачи иска в суд, отсутствовали какие либо документы подтверждающие, что Сидоренко А.К. зарегистрирована на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 4 г. Костромы. В исковом заявлении указан адрес ее места жительства: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
27 мая 2013 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Костромы по данному иску возбуждено гражданское дело и принято к своему производству.
В порядке подготовки дела к слушанию, были направлены запросы в УФМС России по КО и в МКУ «ЦРГ».
По данным поквартирной карточки, поступившей из МКУ «ЦРГ» в квартире по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, Сидоренко А.К. не зарегистрирована.
Согласно сведениям УФМС Росси по КО от <ДАТА5> Сидоренко А.К. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В связи с вышеизложенным, в судебном заседании установлено, что данное дело принято мировым судьей судебного участка № 4 г. Костромы к производствус нарушением правил подсудности, на территории мирового судьи судебного участка №4 г. Костромы ответчик СидоренкоА.К. не проживает.
Данное заявление неподсудно мировому судье судебного участка № 4 г. Костромы и подлежитпередаче для рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка № 3 г. Костромы, на территории юрисдикции которого проживает ответчик.
Истец Лебедев Э.Г. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Костромы. Просил приобщить к материалам дела заявление о взыскании судебных расходов.
Ответчик Сидоренко А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывает, что она проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Лебедева Э.Г. к Сидоренко АК. о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Костромы для рассмотрения по месту жительства ответчика <АДРЕС>.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы в течение 15 дней.
Мировой судья: Г.В. Гуляева
