Решение от 15 апреля 2013 года №2-466/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-466/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    15 апреля 2013 года г.Советская Гавань
 
 
    Мировой судья судебного участка №40 г.Советская Гавань Хабаровского края Молчанова Ю.Е.,
 
    при секретаре Перетягиной А.В.  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Шкварец<ФИО>         о взыскании долга по оплате за газ и техническое обслуживание,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате за газ и техническое обслуживание. Мотивирует тем, что ответчик пользовался газом в квартире по адресу : г.Советская Гавань  <АДРЕС>. Оплату за газ ответчик производил не в полном объеме. Просит взыскать с ответчика долг за газ в размере  1211,27  руб.  за период с 01.11.2012 года по 08.02.2013 года, плату за техобслуживание  в 217,44 руб., а также судебные расходы 400 руб.  
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыла, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, причина неявки суду не известна.
 
                В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен договор   о снабжении газом №144 от 03.06.2011 года, согласнокоторому истец обеспечивает поставку газа, а ответчик обязуется оплачивать за газ.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик имеет долг за поставленный газ, которым он пользовался в квартире по адресу: г.Советская Гавань, ул.  <АДРЕС>      в сумме   1211,27       руб.     
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…
 
    В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании публичного договора на оказание услуг по техническому обслуживанию многоквартирного газового оборудования (АО и ТО ВКГО) опубликованного в газете «Советская езда» от 05.06.2012г. № 23, с 01.07.2012г. ответчик обязан оплачивать ежемесячную абонентную плату за техническое и аварийное обслуживание газовой плиты.
 
    Согласно п. 4 указанного публичного договора, обслуживание 4-х горелочной газовой плиты, принадлежащей Шкварец Р.А.    (с прибором учета газа) с не истекшим сроком эксплуатации,составляет 217,44       руб.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате за газ и тех.обслуживание за спорный период, а представленными истцом доказательствами подтверждаются обстоятельства потребления ответчиком газа и долг ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ суд расходы по уплате государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, относит на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Шкварец<ФИО2>    о взыскании долга по оплате за газ и техническое обслуживание,  удовлетворить.
 
    Взыскать с Шкварец<ФИО>    в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» долг за газ за период 01.11.2012 года по 08.02.2013 года в сумме 1211 рублей 27 копеек, долг за техническое обслуживание за период с 01.07.2012 года по 28.02.2013 года в сумме 217 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлиныв сумме 400 рублей, а всего  1828 рублей 71 копейку.                  
 
     Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано вСоветско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья: подпись     
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                         Молчанова Ю.Е.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать