Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: 2-466/2013
№ 2-466/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Вяземский 18 октября 2013 г.
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре Антоновой О.Ю.,
с участием: представителя истца - Глотовой И.П.
представителя ответчика – адвоката Егорушина В.В., <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края к Галушка И.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края обратилось в суд с иском к Галушка И.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что отделом ПФР в Вяземском районе Хабаровского края в соответствии с ч.2 ст. 20 Закона № 212-ФЗ были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей 29 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей 99 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей 16 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей 62 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей 69 копеек. В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ был направлен для принудительного взыскания в отдел судебных приставов по Вяземскому району Управления ФССП по Хабаровскому краю. Судебным приставом исполнителем на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство и вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены. В соответствии с п.4 ст.67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 48 и 49 вышеуказанного закона истец является взыскателем по указанному исполнительному производству. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2005 №291-О, конкретные фактические обстоятельства, от которых зависит ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации, подлежат проверке судом общей юрисдикции. На основании изложенного, просил установить для Галушка И.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края.
В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края Глотова И.Н. исковые требования поддержала, привела в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что, по имеющейся у нее информации, в настоящее время Галушка И.Н. отбывает наказание в ФБУ ИК-10 ГУФСИН России.
Ответчик Галушка И.Н. в судебное заседание не явилась, по месту жительства, указанному в исковом заявлении не проживает, её место нахождение суду достоверно неизвестно.
Представитель ответчика Егорушин В.В. исковые требования истца не признал, пояснив, что ему неизвестно, знает ли Галушка И.Н. о том, что ей необходимо исполнить требования Пенсионного фонда РФ, и также ему неизвестны причины, по которым Галушка И.Н. не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах.
Представитель третьего лица ОСП по Вяземскому району в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца - Глотовой И.П., представителя ответчика - Егорушина В.В., изучив материалы гражданского дела, и материалы исполнительных производств № суд пришел к следующему.
Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлены основания ограничения права граждан на выезд из Российской Федерации. Такое ограничение действует в течение определенных сроков, установленных указанным Федеральным законом. Пунктом 5 ст. 15 указанного Закона предусмотрена возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Данная норма направлена на защиту конституционно значимых целей.
Согласно п. 4 ст. 67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Постановлениями начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского от ДД.ММ.ГГГГ № с Галушка И.Н. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества плательщика страховых взносов на сумму <данные изъяты> рублей 29 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей 99 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей 16 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей 62 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей 69 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому району в отношении должника Галушка И.Н. возбуждены исполнительные производства.
Как следует из исполнительных производств, должник Галушка И.Н. не уведомлялась о том, что в отношении неё в отделе судебных приставов по Вяземскому району имеются исполнительные документы, по которым возбуждены исполнительные производства. Судебными приставами-исполнителями не предпринимались меры для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Не смотря на то, что место жительства должника Галушка И.П. неизвестно, розыск ему судебными приставами-исполнителями не объявлялся.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеуказанных обстоятельств, суд пришел к убеждению, истцом не доказано то, что Галушка Н.Н.. без уважительных причин уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, поскольку Галушка И.Н. не была извещена о возбуждении в отношении неё исполнительных производств.
Таким образом, требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе им. Лазо Хабаровского края к Галушка И.Н. об установлении ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясьст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края в иске к Галушка И.Н. об установлении ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации, отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд, в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Якин
