Решение от 06 мая 2013 года №2-466/2013

    Дело № 2-466/2013        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чусовой         6 мая 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
 
    с участием представителя заявителя Мокроусова Р. А,
 
    ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору в ИУ Ивакина А.Н., заинтересованного лица Костромина В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Костромина В. В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Костромин В.В. осужден приговором ... городского суда ... от ...., с учетом кассационного определения ... областного суда от ...., за совершение пяти преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с .... года, конец срока отбывания наказания .... года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Костромина В.В. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Костромина В.В. просят установить сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений:
 
    1) запретить пребывание вне места жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов;
 
    2) обязать являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявление мотивировано тем, что Костромин В.В. осужден приговором суда за совершение преступления при опасном рецидиве. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, согласно имеющейся в деле характеристике.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Мокроусов Р.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    Заинтересованное лицо Костромин В.В. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен.
 
    Прокурор считает заявленные требования ИК -10 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
 
    По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N2 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест про ведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. «г» ч.3 СТ.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из исследованных материалов, Костромин В.В. отбывает наказание по приговору ... городского суда ... от .... года за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.
 
    В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, так как отношение к труду негативное, неоднократно получал взыскания за отказ от работы по благоустройству исправительного учреждения. мероприятия воспитательного характера посещает эпизодически с целью избежать конфликтов с администрацией учреждения. Имеет 11 нарушений режима содержания, в том числе допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые был водворен в ШИЗО, имеет 2 непогашенных взыскания. .... поставлен на профучет как склонный к азартным играм с целью извлечения материальной или иной выгоды. Мер, направленных на досрочное снятие взысканий и снятия с профучета осужденный не предпринимает. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаялся. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Имеет исполнительные листы по приговору суда. В настоящее время иск не погашен. За все время отбывания наказания осужденный поощрений не имеет.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Костромина В.В.
 
    Суд считает заявление подлежащим удовлетворению: срок административного надзора суд считает необходимым установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору .... городского суда ... от ...., с учетом кассационного определения ... областного суда от ...., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 07.00 часов; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Костромина В. В. удовлетворить - установить в отношении Костромина В. В., .... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору ... городского суда ... от .... года, с учетом кассационного определения Московского областного суда от ...., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих административных ограничений:
 
    1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 07.00 часов;
 
    2. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Костромину В.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
    Судья       Н.П.Грибанова