Решение от 26 марта 2014 года №2-466/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года пос. Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Исаевой О.С.,
 
    при секретаре Федосеевой Л.Ю.,
 
    с участием
 
    представителя истца Жичкиной А.Н. по доверенности Рыженковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-466/14 по иску Жичкиной <данные изъяты>, Ланцовой <данные изъяты>, Наумова <данные изъяты> к Мягких <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома и земельный участок, встречному исковому заявлению Мягких <данные изъяты> к Жичикиной <данные изъяты>, Ланцовой <данные изъяты>, Наумову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома и земельный участок
 
у с т а н о в и л:
 
    Жичкина А.Н., Ланцова М.Н., Наумов В.В., обратились в суд с иском к Мягких Н.А. о признании права собственности за каждым по 1/6 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и по 1/3 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти нашей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество: часть жилого дома и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После ее смерти наследниками являются: Жичкина <данные изъяты>(дочь), Ланцова <данные изъяты>(дочь) и Наумов <данные изъяты>(сын). Других наследников первой очереди нет. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу они не обращались, так как не могли никак придти к согласию по поводу оформления наследства. На сегодняшний день согласие получено. Вышеуказанный дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> совместно владели их мать ФИО1 и соседка ФИО2. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти их часть дома владели ее сыновья ФИО3, который тоже умер, и ФИО4. После смерти ФИО4 наследницей является его дочь Мягких <данные изъяты>. Ими был получен кадастровый паспорт на дом. Дому был присвоен кадастровый номер №. Согласно полученной в <данные изъяты> архивном отделе администрации МО <данные изъяты> архивной копии похозяйственной книги ФИО1 принадлежит <данные изъяты> га под домом в <адрес>. В администрации МО <данные изъяты> получено постановление о присвоении земельному участку почтового адреса: <адрес>. Также, в Администрации МО <данные изъяты> было получено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении вида разрешенного использования земельного участка. Они фактически приняли наследственное имущество после смерти матери. Наумов <данные изъяты> проживает в этом доме с момента его постройки и по настоящее время. Жичкина А.Н. и Ланцова М.Н. постоянно приезжают, следят за домом, обрабатывают землю под огород. Хоронили они маму вмести, ее вещи поделили поровну. Со ссылками на ст.ст. 218, 1142,1152 ГК РФ просили удовлетворить заявленные требования.
 
    Мягких Н.А. было подано встречное исковое заявление к Жичикиной А.Н., Ланцовой М.Н., Наумову В.В. о права собственности на 1/2 долю жилого дома, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> по праву представления после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свои требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество: часть жилого дома и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> После ее смерти наследниками являются: сыновья ФИО3 и ФИО4. Наследство после смерти своей матери ФИО2 они не оформляли. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после его смерти нет. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являются она, Мягких <данные изъяты>, и ФИО11, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу они не обращались в силу своей юридической неграмотности. Только в ДД.ММ.ГГГГ они с братом начали собирать документы для оформления наследства после смерти нашего отца ФИО4, но брат внезапно умер. После его смерти наследником первой очереди является его жена ФИО5, но на дом и землю, которые достались нам от бабушки, она не претендует. Жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> был построен еще в ДД.ММ.ГГГГ году. Им совместно владели их бабушка ФИО2 и соседка ФИО1. Со ссылками на ст.ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Истцы Жичкина А.Н., Ланцова М.Н., Наумов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. По встречным исковым требованиям Мягких Н.А. представили заявление о признании иска в полном объеме, просили их удовлетворить. Последствия признание иска, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Жичкиной А.Н. по доверенности Рыженкова Н.А. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований Мягких Н.А.
 
    Ответчица (истец по встречному иску) Мягких Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. По встречным исковым требованиям Мягких Н.А. представила заявление о признании иска в полном объеме, просили их удовлетворить. Последствия признание иска, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчица Комарова <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. По исковым требованиям Мягких Н.А. представила заявление о признании иска в полном объеме, просили их удовлетворить. Последствия признание иска, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и на усмотрение суда.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не настаивающей на их присутствии, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика администрации МО <данные изъяты>
 
    Выслушав доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что ФИО1 на основании архивной копии похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. являлась главой семьи и ей принадлежало <данные изъяты> га земли и 1/2 доля в доме (год постройки 1948 г.)
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное <данные изъяты> филиалом отдела ЗАГС <данные изъяты>
 
    Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Поскольку завещание на принадлежащее ФИО1 имущество не составлено, то суд применяет положения о наследовании по закону.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители, наследодателя.
 
    Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются дочь Жичкина <данные изъяты>, Ланцова <данные изъяты>, Наумов <данные изъяты>.
 
    Муж ФИО1 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из сообщения нотариусов ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.
 
    Как следует из доводов истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, в установленный законом срок с заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу никто из наследников не обращался. Однако, Жичкина А.Н., Ланцова М.Н., Наумов В.В. фактически приняли наследство, также мать хоронили вместе и расходы на ее погребение несли тоже вместе.
 
    Таким образом, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1.
 
    На основании изложенного, полагая исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их как, каждое в отдельности, так в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом установлено, что ФИО2 на основании архивной копии похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. являлась главой семьи и ей принадлежало <данные изъяты> га земли и 1/2 доля в доме (год постройки 1948 г.)
 
    Также судом было установлено ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство №, выданное <данные изъяты> сельским Советом <данные изъяты>
 
    После ее смерти наследниками являются: сыновья ФИО3 и ФИО4.
 
    ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное <данные изъяты> р/отделом ЗАГС <данные изъяты>. После его смерти наследников нет.
 
    ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное <данные изъяты> сельсоветом <данные изъяты>.
 
    После смерти ФИО4 наследниками являются Мягких <данные изъяты>, и ФИО11, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Комитетом ЗАГС администрации <данные изъяты>, сектор ЗАГС по регистрации смерти.
 
    Судом установлено, что после смерти ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО11 наследственные дела не заводились
 
    Наследницей после смерти ФИО11 является его жена Комарова <данные изъяты>. Но как следует из объяснений Мягких Н.А.она проживала совместно с бабушкой ФИО2до самой ее смерти и фактически приняла наследство.
 
    Также Комарова Г.Н. исковые требования Мягких Н.А. о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> по праву представления после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признала в полном объеме.
 
    При указанных обстоятельствах, находит исковые требования Мягких Н.А., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно п.7 ст.25.2 ФЗ РФ от 21.07.1977 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, в случае если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенном на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, является свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение и один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок, в том числе выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
 
    Согласно архивной копии похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежало <данные изъяты> кв.м. земли и 1/2 доля в доме в <адрес>.
 
    Согласно архивной копии похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежало <данные изъяты> кв.м. земли и 1/2 доля в доме в <адрес>.
 
    Также в материалах дела имеется технический паспорт и кадастровый паспорт на жилой дом расположенного по адресу: <адрес>
 
    Из ч.1 ст.26 Земельного кодекса РФ следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В соответствии с п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно п.3 ст.36 Земельного кодекса РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
 
    На основании изложенного, полагая исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их как, каждое в отдельности, так в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Жичикиной <данные изъяты>, Ланцовой <данные изъяты>, Наумова <данные изъяты> к Мягких <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать факт принятия наследства Жичкиной <данные изъяты>, Ланцовой <данные изъяты> и Наумовым <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Признать за Жичкиной <данные изъяты>, Ланцовой <данные изъяты> и Наумовым <данные изъяты> право собственности за каждым по 1/6 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Признать за Жичкиной <данные изъяты>, Ланцовой <данные изъяты> и Наумовым <данные изъяты> право собственности за каждым по 1/3 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Встречные исковые требования Мягких <данные изъяты> к Комаровой <данные изъяты>, Жичикиной <данные изъяты>, Ланцовой <данные изъяты>, Наумову <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать факт принятия наследства Мягких <данные изъяты> после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Мягких <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по праву представления после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Мягких <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по праву представления после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий О.С.Исаева