Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-466/14
Дело №2-466/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Морозовск «10» апреля 2014 года.
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., с участием ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» ФИО4, при секретаре Ярошенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» обратился в Морозовский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден мировым судьей <адрес> по. ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Морозовского районного суда от <дата> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По отбытию срока наказания <дата> года, поставлен на учет Межмуниципальным Отделом МВД России «<данные изъяты>» <дата> года. В быту характеризуется удовлетворительно. В течении года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на нормы ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления о выезде Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>»; обязать явкой от одного до четырех раз в месяц в Межмуниципальный Отдел МВД России «<данные изъяты>» к УУП и ПДН Межмуниципального Отдела МВД России «<данные изъяты>» в дни установленные отделом.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании, полагала, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.
ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пришел к следующему.
Как установлено судом, приговором Морозовского районного суда от <дата> ФИО1 <дата> года рождения осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Морозовского районного суда от <дата> условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Морозовского суда от <дата> по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Санкция п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ устанавливает максимальное наказание, за совершение данного преступления, в виде лишения свободы сроком до шести лет, следовательно, запрещенное ч. 3 ст. 158 УК РФ деяние, в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.
<дата> ФИО1, отбыв наказание <дата>, поставлен на учет Межмуниципальным отделом МВД России «<данные изъяты>». По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей, <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и если лицо имеющее неснятую или не погашенную судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил в течении одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению в силу п. 1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении, лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы <дата>, в связи с чем административный надзор в его отношении может быть установлен не свыше срока для погашения судимости, т.е. до <дата>.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1 суд полагает достаточным установить срок административного надзора равным двум годам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,
261.1-261.8 ГПК РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор, сроком на два года, установив административные ограничения:
запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 часов до 06-00 часов;
запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях;
запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления о выезде Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>»;
обязать явкой один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» к УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», в дни, установленные Межмуниципальным отделом.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке, в течение месяца.
Решение изготовлено «10» апреля 2014 года.
Председательствующий:
