Решение от 11 июня 2014 года №2-466/14

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-466/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Дело № 2-466/14
 
Решение.
 
Именем Российской Федерации.
 
             11 июня 2014 года                                                                                      с. Кармаскалы
 
              Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирдигулова В.Г. к Мухаметовой Л.Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
              Бирдигулов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года № б/н, №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года; в данной квартире зарегистрирована также Мухаметова Л.Т., которая дала обязательство сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента регистрации договора купли-продажи в регистрационном органе и перехода права собственности на квартиру на Бирдигулова В.В. в договоре купли-продажи п.4. Добровольно сняться с регистрации Мухаметова Л.Т. отвечает отказом. Просит суд признать Мухаметову Л.Т. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по Кармаскалинскому району РБ снять ответчика Мухаметову Л.Т. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и взыскать с ответчика Мухаметовой Л.Т. в его пользу судебные расходы.
 
              В судебном заседании представитель истца Бирдигулова В.В.- Рахманкулова А.Ф. просила удовлетворить исковые требования; привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
             Ответчик Мухаметова Л.Т.. на судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, со слов представителя истца Рахманкуловой А.Ф. ответчик Мухаметова Л.Т. сказала ей, что в суд не поедет.         
 
            Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               Согласно ст. 30 п.11 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
              Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 1 ч.4 ГПК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда.
 
             Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира по адресу: <адрес> принадлежи на праве собственности истцу Бирдигулову В.В.
 
             Свидетель Туйгунова М.Т. суду пояснила, что ответчик Мухаметова Л.Т. продала квартиру Бирдигулову В.В. в июне 2012 года, она сама с регистрационного учета не снялась, хотя обещала сняться, вещей ее в квартире нет, с момента продажи квартры в данной квартире она не проживает.
 
            Суд считает иск Бирдигулова В.В. о признании утратившим право пользования на жилое помещение подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что Мухаметова Л.Т. продала вышеуказанную квартиру Бирдигулову В.В., соглашений о пользовании жилым помещением в квартире истца Бирдигулова В.В. ответчик Мухаметова Л.Т. не имеет; жилая квартира, где была зарегистрирована ответчик Мухаметова Л.Т., является собственностью истца Бирдигулова В.В., ответчик длительное время живет в другом месте, ее вещей в данной квартире нет.
 
            Учитывая, что суд признал ответчика Мухаметову Л.Т. утратившим право пользования жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о снятии Мухаметову Л.Т. с регистрационного учета с данного жилого помещения.
 
              Руководствуясь ст.ст. 198. 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
              Признать Мухаметову Л.Т. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета с указанного адреса.
 
             Взыскать с Мухаметовой Л.Т. в пользу Бирдигулова В.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
                         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
    Судья                                        Хасанов Р.У.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать