Решение от 31 мая 2013 года №2-466/13

К делу № 2-466/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2013 года
 
    Адлерский районный суд города Сочи в составе:
 
    Председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
 
    при секретаре – Ждановой Е.В.,
 
    пассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к Давыдову А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО РСО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Давыдову А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 12.09.12 г. в Адлерском районе г. Сочи, а/д Адлер — Красная Поляна 39 км. в 03 ч. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. В момент совершения ДТП ответчиком осуществлялось управлении автомобилем Вольво FM - №. В процессе движения со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль над движением транспортного средства, ответчиком был потерян контроль над автомобилем, вследствие «его транспортное средство перешло в неуправляемый занос, в результате чего данное транспортное средство пересекло сплошную линию разметки 1.1 и был совершен наезд на припаркованный на левой обочине а/м SHACMAN SX3316 г/н №, в связи с чем указанному транспортному средству были причинены механические повреждения. В действиях ответчика ИДПС взвода 3 БДПС ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по КК старший лейтенант полиции Карпун С.А. усмотрел нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Транспортное средство SHACMAN SX3316 г/н № было застраховано в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в соответствии с договором страхования транспортных средств по риску АВТОКАСКО, в связи с чем ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» произвело страховую выплату в размере 1920462 (один миллион девятьсот двадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 00 коп. в соответствии с платежным поручением №338 от 22.10.2012 года. Согласно изложенным нормам права, а также Правилам страхования наземных транспортных средств, к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» перешло право требования по возмещению ущерба, причиненного ответчиком транспортному средству SHACMAN SX3316 г/н №. Несмотря на направление претензии ответчику, до настоящего времени на расчетный счет ООО ОРГАНИЗАЦИЯ» денежных средств от ответчика не поступило. Кроме того, в связи с отсутствием добровольного погашения суммы задолженности, ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» было вынуждено обратиться к юристам для составления претензии, иска и представления интересов ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в суде. Сумма расходов на оплату услуг юристов составила 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Просит суд взыскать с Давыдова А.С. в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1920 462 (один миллион девятьсот двадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 00 коп., взыскать с Давыдова А.С. в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму денежных средств на оплату услуг юриста в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, взыскать с Давыдова А.С. в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму уплаченной госпошлины в размере 17802 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 31 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Давыдов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО ОРГАНИЗАЦИЯ» к Давыдову А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 12.09.12 г. в Адлерском районе г. Сочи, а/д Адлер — Красная Поляна 39 км. в 03 ч. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. В момент совершения ДТП ответчиком осуществлялось управлении автомобилем Вольво FM - №. В процессе движения со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль над движением транспортного средства, ответчиком был потерян контроль над автомобилем, вследствие «его транспортное средство перешло в неуправляемый занос, в результате чего данное транспортное средство пересекло сплошную линию разметки 1.1 и был совершен наезд на припаркованный на левой обочине а/м SHACMAN SX3316 г/н №, в связи с чем указанному транспортному средству были причинены механические повреждения. В действиях ответчика ИДПС взвода 3 БДПС ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по КК старший лейтенант полиции Карпун С.А. усмотрел нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
 
    Транспортное средство SHACMAN SX3316 г/н № было застраховано в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в соответствии с договором страхования транспортных средств по риску АВТОКАСКО, в связи с чем ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» произвело страховую выплату в размере 1920462 (один миллион девятьсот двадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 00 коп. в соответствии с платежным поручением №338 от 22.10.2012 года.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена налицо, не являющиеся причинителем вреда.
 
    На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Согласно ст. 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно изложенным нормам права, а также Правилам страхования наземных транспортных средств, к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» перешло право требования по возмещению ущерба, причиненного ответчиком транспортному средству SHACMAN SX3316 г/н №.
 
    Несмотря на направление претензии ответчику, до настоящего времени на расчетный счет ООО РСО «Евроинс» денежных средств от ответчика не поступило.
 
    В судебном заседании установлено, что ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» произвела в адрес ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» выплату возмещения по полису № в сумме 120000 рублей. С учетом указанной выплаты сумма ущерба, подлежащая взысканию составит 1920462 – 120000 = 1 800462 рублей.
 
    Кроме того, в связи с отсутствием добровольного погашения суммы задолженности, ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» было вынуждено обратиться к юристам для составления претензии, иска и представления интересов ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в суде. Сумма расходов на оплату услуг юристов составила 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.
 
    При таком положении, суд считает, что исковые требования ООО ОРГАНИЗАЦИЯ» к Давыдову А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 233, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ОРГАНИЗАЦИЯ» к Давыдову А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Давыдова А.С. в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1 800 462 ( один миллион восемьсот тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 00 копеек.
 
    Взыскать с Давыдова А.С. в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму денежных средств на оплату услуг юриста в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Давыдова А.С. в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму уплаченной госпошлины в размере 17 802 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 31 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья – подпись.