Определение от 01 октября 2013 года №2-466/13

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: 2-466/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-466/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 октября 2013 года                                                                      город Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области
 
    в составе председательствующего     О.И.Терещенко
 
    с участием представителя истца     Г.А. Васильева,
 
    при секретаре        Л.С. Шелевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-466/13 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания" муниципального образования "Макаровский городской округ" к Николаенко Л. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания" муниципального образования "Макаровский городской округ" (далее по тексту МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ") обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Николаенко Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 214989 рублей 72 копейки.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, являющаяся собственником жилого помещения расположенного по адресу: город Макаров <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жильё и коммунальные услуги, в результате чего за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> образовалась задолженность в сумме 214989 рублей 72 копейки. Просит суд взыскать с Николаенко Л.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 214989 рублей 72 копейки.
 
    В судебном заседании представитель МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ" Васильев Г.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что в связи с удовлетворением судом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, он просит взыскать с ответчика задолженность, в сумме 94710 рублей 69 копеек. Иск предъявили в суд по месту нахождения имущества, поскольку им неизвестно было место жительства ответчика. За период с 2006 года по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ответчик производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в декабре 2007 года и в феврале и марте 2008 года. Об изменении места жительства ответчик Николаенко Л.А. не ставила в известность МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ".
 
    Ответчик Николаенко Л.А. будучи надлежащим образом извещенной судом о месте и времени слушания дела, о чём имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась представив заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
 
    В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно исковому заявлению местом жительства ответчика Николаенко Л.А. является <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, данный адрес места жительства указан и в возражениях Николаенко Л.А. на исковые требования. Таким образом в ходе производства по делу выяснилось, что иск муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания" муниципального образования "Макаровский городской округ" к Николаенко Л. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги был принят к производству Макаровским районным судом с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах дело по иску муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания" муниципального образования "Макаровский городской округ" к Николаенко Л. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Холмский городской суд.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело поиску муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания" муниципального образования "Макаровский городской округ" к Николаенко Л. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, передать на рассмотрение Холмского городского суда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения судом.
 
    Судья:         О.И. Терещенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать