Определение от 30 июля 2014 года №2-4661/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-4661/14
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Определения

Дело № 2-4661/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Ленинский районный суд г. Омска в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Е.С. Крига
 
    при секретаре судебного заседания О.С. Воротниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 30 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску прокурора Ленинского АО г.Омска в интересах неопределенного круга лиц к Михаленко А.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор ЛАО г. Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Михаленко А.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой округа была проведена проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в результате которой было установлено, что 02.05.2012г. отделом ГИБДД г. Омска Михаленко А.Н. было выдано водительское удостоверение № Согласно информации БУЗОО «Наркологический диспансер» от 06.05.2014г. Михаленко А.Н. страдает заболеванием, включенным в перечень медицинских психиатрических заболеваний противопоказанных для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, результате чего нарушаются права участников дорожного движения: лиц принимающих непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств, определить круг лиц которых не представляется возможным, - на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Таким образом, Михаленко А.Н. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права управления транспортными средствами Михаленко А.Н. и взыскать с него госпошлину в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца - Лементовская Е.В. от заявленных требований отказалась, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа понимает.
 
    Михаленко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Выслушав мнение представителя истца, суд, принимая во внимание, что отказ от иска или его части является правом истца, и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять заявленный прокурором ЛАО г. Омска отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к Михаленко А.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-4661/14 по иску прокурора ЛАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к Михаленко А.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья -                                                                                            Е.С. Крига
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать