Решение от 07 мая 2014 года №2-466-14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-466-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-466-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский районный суд г.Кемерово
 
    В составе председательствующего Наплавковой Е.А.,
 
    С участием прокурора Столярова П.О.,
 
    при секретаре Клоповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
 
07 мая 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Мирошкина И.Д. освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мирошкина И.Д. освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    Требования мотивированы тем, что приговором Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ Мирошкин И.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, назначено наказание в виде ... лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Соликамского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен по ст. ... УК РФ назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключено из описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ на наличие в его действиях особо опасного рецидива, считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ... УК РФ – ... лет лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строго режима.
 
    Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст. ... УК РФ сроком на ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима.
 
            За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы, Мирошкин И.Д. характеризуется отрицательно, имеет ... дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет.
 
            Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ
 
              Просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на ... лет и административных ограничений в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: 1) на посещение демонстраций, митингов, пикетов, 2) кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются спиртные напитки; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после ...; запрещение выезда за пределы территории области, в которой будет проживать.
 
                        Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Некрасов А.В., действующий на основании доверенности, поддержал доводы заявления, просил удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебном заседании Мирошкин И.Д. в установлении административного надзора сроком на ... лет возражал, полагая его не соразмерным тяжести совершенного преступления и сроку отбытого наказания.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично и установлении срока административного надзора на ... года, исследовав личное дело осужденного, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.3 п.2 Федерального Закона №*** от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего - при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, приговором Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ Мирошкин И.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, назначено наказание в виде ... лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен по ст. ... УК РФ назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключено из описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ на наличие в его действиях особо опасного рецидива, считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ... УК РФ – ... лет лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии ... режима.
 
    Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст. ... УК РФ сроком на ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима.
 
              Кассационным определением Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключено из описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ на наличие в его действиях особо опасного рецидива, вид рецидива не определен.
 
    Согласно разъяснениям пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №*** "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, если вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона.
 
    Мирошкин И.Д. осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.5).
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В целях предупреждения совершения осуждённым преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над Мирошкиным И.Д. административный надзор в соответствии с ч.1 п. 1) и ч.3 п.1) ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии со ст.4 указанного закона суд считает необходимым установить в отношении Мирошкина И.Д. административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ... часов, запрещения выезда за пределы области, в которой будет проживать.
 
    Срок административного надзора с учетом тяжести преступлений и данных о личности осужденного, суд считает необходимым установить сроком на три года и исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Мирошкиным И.Д. месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.
 
        Установить в отношении Мирошкина И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, административный надзор сроком на ... года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Мирошкиным И.Д. месту жительства или пребывания.
 
        Установить в отношении Мирошкина И.Д. административные ограничения в виде:
 
        - обязательной явки для регистрации ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
        - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов;
 
        - запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;
 
        - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ... часов;
 
        - запрещения выезда за пределы области, в которой будет проживать.
 
                      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение принято 12.05.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать