Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Дело №2-465/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Богучар 24 апреля 2014г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демченко О.А.,
при секретаре Панкрат А.Ю.,
с участием ответчика Щеблановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Щеблановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Щеблановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с Щеблановой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 202 (триста тридцать семь тысяч двести два) руб. 91 коп., в том числе: 128 633 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 95 коп. - сумма основного долга; 104 568 (сто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 96 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ; 104 000 (сто четыре тысячи) руб. 00 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ И взыскать с Щеблановой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 6 572 (шесть
тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 03 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - взыскатель», «банк») и Щеблановой Н.В. (далее - «должник», «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор КБО») № 2001217005/01.1. В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе - предоставление потребительских кредитов. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной настоящим договором (п. 2.1. договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.5. договора КБО). ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №№ (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил должнику кредит в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб. 00 коп. (п. 1.3 раздел Параметры кредита» анкеты-заявления). Таким образом, посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 181 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50 % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 1.4 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 337 202 (триста тридцать семь тысяч двести два) руб. 91 коп., в том числе: 128 633 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 95 коп. - сумма основного долга; 104 568 (сто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 96 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 104 000 (сто четыре тысячи) руб. 00 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Щебланова Н.В. признала исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом, а именно: 128 633 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 95 коп. - суммы основного долга; 104 568 (сто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 96 коп. - процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; суммы уплаченной госпошлины исходя из удовлетворенных судом требований. Вместе с тем, исковые требования о взыскании пени, признает в части взыскания суммы в размере 30 000 рублей. В остальной части указанное требование о взыскании пени не признает, просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 30 000 рублей, поскольку сумма неустойки, которую требует истец, а именно 104 000 руб. явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства. Так, сумма основного долга составляет 128 633 руб. 96 коп., а сумма неустойки (пени) которую просит взыскать истец составляет 104 000 руб.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено и не оспаривалось, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Щеблановой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№ согласно которому банк осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, и предоставил кредит в размере 130 000 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Щеблановой Н.В. перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по основному долгу составляет 128 633 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 95 коп. и по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 568 (сто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 96 коп. - что подтверждено выпиской по счету.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно кредитного договора №КD20300000066513 от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа истец вправе начислить пени в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.
Сумма задолженности Щеблановой Н.В. по уплате основного долга по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 633 руб. 96 коп., проценты за пользование заемными средствами составляют 104 568 руб. 96 коп.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик Щебланова Н.В. исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом, а именно: 128 633 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 95 коп. - суммы основного долга; 104 568 (сто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 96 коп. - процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признала и не возражала против их удовлетворения.
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в части взыскания с Щеблановой Н.В. основного долга и процентов за пользование кредитом, а именно: 128 633 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 95 коп. - суммы основного долга; 104 568 (сто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 96 коп. - процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному расчету истца размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 000 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Из представленных материалов дела следует, что сумма задолженности Щеблановой Н.В. по уплате основного долга по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 633 руб. 96 коп., проценты за пользование заемными средствами составляют 104 568 руб. 96 коп.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка в размере 104 000 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки подлежащей взысканию по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 рублей.
Правила определения размера судебных расходов, понесенных стороной при рассмотрении дела, установлены ст. 98 ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая размер удовлетворенных требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5832 рублей 03 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Щеблановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично:
Взыскать с Щеблановой Н.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 202 рубля 92 копейки, в том числе:
основной долг- 128 633 рубля 95 копеек;
проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ - 104 568 рублей 96 копеек;
пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей.
Взыскать с Щеблановой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5832 рубля 03 копейки.
В удовлетворении остальных исковых требований открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Щеблановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.А. Демченко
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2014 года.