Решение от 15 апреля 2014 года №2-465/2014

                                                            №2-465/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
           г. Новозыбков                                      15 апреля 2014 года                                                                
 
 
            Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Поповой и. С.,
 
    при секретаре Борисенко С. Н.,
 
    с участием представителя МИ ФНС № 1 по Брянской области - Колесник В. В., действующей на основании доверенности № 02-01/ 000216 от 14 апреля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Брянской области к Медвеженко А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Брянской области (МИ ФНС России N 1 по Брянской области) обратилась в суд с иском к Медвеженко А. В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога по требованию № от 11 ноября 2013 года на общую сумму <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и в их обоснование пояснила, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    - грузовой автомобиль МАЗ 54329, №, с мощностью двигателя 360 л.с. 4 мес., с мощностью двигателя 240 л.с. - 8 мес.;
 
    -грузовой автомобиль РЕНО MAGNUM430 №, с мощностью двигателя 427 л.с.;
 
    -грузовой автомобиль МАН F02, №, с мощностью двигателя 272 л.с.;
 
    - грузовой автомобиль ДАФ ТЕ 95, №, с мощностью двигателя 401 л.с.;
 
    - грузовой автомобиль ИВЕКО 440Е42Т, №, с мощностью двигателя 420 л.с.;
 
    -грузовой автомобиль МАН 19.403, №, с мощностью двигателя 400 л.с.;
 
    -грузовой автомобиль РЕНО ПРЕМИУМ, гос. номер №, с мощностью двигателя 412 л.с.;
 
    Своевременно налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено требование об уплате транспортного налога и пени № от 11 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> в срок до 23 декабря 2013 года.
 
    Поскольку в установленный срок ответчик задолженность не погасил, просит взыскать с Медвеженко А. В. указанную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из:
 
    транспортный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей:
 
    - грузовой автомобиль МАЗ 54329, №, с мощностью двигателя 360 л.с. (налоговая база 360 л.с. х налоговая ставка (60) : коэффициент (12) х количество месяцев (12) - (360х60:12х12= <данные изъяты>;
 
    -грузовой автомобиль РЕНО ПРЕМИУМ, гос. номер № с мощностью двигателя 412 л.с. (налоговая база 412.с.л. х налоговая ставка (60) : коэффициент (12) х количество месяцев (12) - <данные изъяты>.;
 
    транспортный налог за 2011 года в сумме <данные изъяты>:
 
    - грузовой автомобиль МАЗ 54329, №, с мощностью двигателя 360 л.с. (налоговая база 360 л.с. х налоговая ставка (60) : коэффициент (12) х количество месяцев (4) - <данные изъяты>.;
 
    - грузовой автомобиль МАЗ 54329, №, с мощностью двигателя 240 л.с. (налоговая база 240 л.с. х налоговая ставка (60): коэффициент (12) х количество месяцев (8) - (240х60:12х8)= <данные изъяты> руб.;
 
    -грузовой автомобиль РЕНО ПРЕМИУМ, гос. номер №, с мощностью двигателя 412 л.с. (налоговая база 412.с.л. х налоговая ставка (60) : коэффициент (12) х количество месяцев (12) - (<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - грузовой автомобиль МАЗ 54329, №, с мощностью двигателя 240 л.с. (налоговая база 240 л.с. х налоговая ставка (50): коэффициент (12) х количество месяцев (5) - (<данные изъяты>.;
 
    -грузовой автомобиль РЕНО MAGNUM430 №, с мощностью двигателя 427 л.с. (налоговая база 427 л.с. х налоговая ставка (60): коэффициент (12) х количество месяцев (12) - (<данные изъяты> руб.;
 
    -грузовой автомобиль МАН F02, №, с мощностью двигателя 272 л.с. (налоговая база 272 л.с. х налоговая ставка (60): коэффициент (12) х количество месяцев (11) - (<данные изъяты>.;
 
    - грузовой автомобиль ДАФ ТЕ 95, №, с мощностью двигателя 401 л.с. (налоговая база 401 л.с. х налоговая ставка (60): коэффициент (12) х количество месяцев (8) - (<данные изъяты>.;
 
    - грузовой автомобиль ИВЕКО 440Е42Т, №, с мощностью двигателя 420 л.с. (налоговая база 420 л.с. х налоговая ставка (60): коэффициент (12) х количество месяцев (12) - <данные изъяты>.;
 
    -грузовой автомобиль МАН 19.403, №, с мощностью двигателя 400 л.с. (налоговая база 400 л.с. х налоговая ставка (60): коэффициент (12) х количество месяцев (12) - <данные изъяты>.;
 
    -грузовой автомобиль РЕНО ПРЕМИУМ, гос. номер №, с мощностью двигателя 412 л.с. (налоговая база 412.с.л. х налоговая ставка (60) : коэффициент (12) х количество месяцев (11) - (<данные изъяты>.
 
          Ответчик Медвеженко А. В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не сообщивший суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание. Суд, согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
 
    В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Медвеженко А. В. является плательщиком транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: грузовой автомобиль МАЗ 54329, №, с мощностью двигателя 360 л.с. 4 мес., с мощностью двигателя 240 л.с. - 8 мес.; грузовой автомобиль РЕНО MAGNUM430 №, с мощностью двигателя 427 л.с.; грузовой автомобиль МАН F02, №, с мощностью двигателя 272 л.с.; грузовой автомобиль ДАФ ТЕ 95, №, с мощностью двигателя 401 л.с.; грузовой автомобиль ИВЕКО 440Е42Т, №, с мощностью двигателя 420 л.с.; грузовой автомобиль МАН 19.403, №, с мощностью двигателя 400 л.с.; грузовой автомобиль РЕНО ПРЕМИУМ, гос. номер №, с мощностью двигателя 412 л.с. (л.д. 7-11).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, ст. 5, 6 Закона Брянской области № 82-З от 9 ноября 2002 года «О транспортном налоге», уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают этот налог не более чем за три предшествующих года.
 
    Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Ответчику направлялось налоговое уведомление № (л.д. 6), в соответствии с которым он должен был уплатить в срок до 1 ноября 2013 года транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку своевременно транспортный налог ответчиком уплачен не был, ему в соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ было выставлено требование об уплате транспортного налога № от 11 ноября 2013 года в сумме 197320 рублей (л.д. 3). До настоящего времени требование налогового органа об уплате налога ответчиком не исполнено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Медвеженко А. В. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, от уплаты которой при подаче искового заявления истец освобожден.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
 
                                                           РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Брянской области к Медвеженко А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога удовлетворить.
 
    Взыскать с Медвеженко А.В. в доход бюджета Брянской области задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Медвеженко А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
               Председательствующий                                   И. С. Попова