Решение от 28 июля 2014 года №2-465/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-465/2014
 Дело № 2-……./2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А.,
 
    при секретаре Василенко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» в лице конкурсного управляющего Мешковец Ольги Валентиновны к Лебедевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности за содержание жилья и текущий ремонт,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       <ФИО1>» в лице конкурсного управляющего Мешковец О.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 28 г. Галича Костромской области с иском к Лебедевой С.В. о взыскании задолженности за содержание жилья и текущий ремонт, мотивируя свои требования тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По указанному адресу открыт лицевой счет <.....>. <ФИО1>» в соответствии с действующим законодательством, уставом общества, Договором на обслуживание многоквартирного дома от <ДАТА2> <.....> оказывало жильцам дома <.....> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> услуги по содержанию жилого фонда, текущему ремонту мест общего пользования. С мая 2010 года по декабрь 2012 года по указанному счету образовалась задолженность за содержание жилья и текущий ремонт в сумме <.....> копеек. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствиепо заявленным требованиям.
 
    Ответчик Лебедева С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в иске за истечением срока исковой давности, пояснила, что за содержание жилья и текущий ремонт в указанный период не платила, потому, что ООО «ГУО» не направляло платежных документов на оплату услуг в ее адрес.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Ограничение в виде срока давности, срока для обращения в суд (в том числе и сокращенного) закон предусмотрел в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота, сохранения стабильности возникших правоотношений и соблюдения гарантий прав его участников. В противном случае ни один правообладатель не мог бы быть уверенным в легитимности своих правомочий, постоянно находясь под угрозой их судебного оспаривания.
 
     Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 15 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
 
     Ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков давности.
 
     В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.ст. 152 ГПК РФ без исследования иных фактических обстоятельств по делу отказал истице в иске.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам за период с мая 2010 года по декабрь 2012 года. Удовлетворены могут быть требования о взыскании задолженности с июня 2011 года по декабрь 2012 года. Срок для предъявления исковых требований в остальной части истек.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Часть 2 статьи 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим  из договора социального найма.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Часть 2 указанной статьи предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Из материалов дела видно, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой от <ДАТА4>
 
    Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1)           плату за пользование жилым помещением (плата за наём);
 
    2)           плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет  собственника жилого фонда;
 
    3)           плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела выписке из лицевого счета <.....> за период с июня 2011 года по декабрь 2012 года по жилому помещению, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образовалась задолженность в сумме 8567 руб. 45 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования <ФИО1>» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Лебедевой Светланы Владимировны в пользу <ФИО1>» задолженность по оплате за содержание жилья и текущий ремонт <.....> копеек.
 
    Взыскать с Лебедевой Светланы Владимировны государственную пошлину в размере <.....> рублей в бюджет городского округа г. Галич Костромской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 28 г. Галича Костромской области в Галичский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
 
             Мировой судья                                                            М.А. Судьбина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать