Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Гражданское дело № 2-465/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года с. Починки
Починковский районный суд Нижегородской области
В составе председательствующего судьи Дурнина В.В.
при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Нугаевой Н. Н., Бутину Д. А., Аверину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Нугаевой Н. Н., Бутину Д. А., Аверину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Истец) и Нугаевой Н. Н. (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее - Договор). Согласно п.1.1. Договора, в размере и на условиях настоящего Договора Кредитор обязуется предоставить Ответчику 1 денежные средства (далее Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с Договором размер кредита составил <данные изъяты> рублей (п. 1.2. Договора), процентная ставка установлена в размере 18 % годовых (п. 1.3. Договора), график возврата кредита определен Приложением № к Договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ г.
Предоставление Ответчику 1 денежных средств по Договору подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение взятых на себя по Договору обязательств с марта 2013г. Ответчик 1 не осуществляет платежи в счет погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику 1 требования о погашении просроченной задолженности по кредиту;
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику 1 требование о досрочном возврате кредита на основании п. 4.7. Договора. Требование о досрочном возврате кредита Ответчиком 1 не выполнено.
Исполнение обязательств Ответчика 1, возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления Истцу поручительства Ответчиками 2,3 по следующим договорам:
Договор Поручительства № от 21.02.2012г (Далее по тексту договору поручительства), заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Бутиным Д. А.;
Договор Поручительства № от 21.02.2012г (Далее по тексту договору поручительства), заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Авериным Ю. А.;
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчикам 2,3 уведомление о погашении просроченной задолженности возврате кредита на основании п. 4.7. Договора. Требование о погашении задолженности Ответчиками 2,3 не выполнено.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 2.1, 2.2. Договора поручительства Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности и возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков.
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
Согласно п.4.7. Кредитного Договора Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.
Согласно п. 4.2.2. Договора, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом: Первый Процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5. Договора, окончательного срока возврата Кредита. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, который содержится в Приложении 1.1. к Договору и является его неотъемлемой частью.
Сумма невыплаченных процентов на 22.05.2014г. составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 22.05.2014г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Сумма задолженности по просроченному долгу по состоянию на 22.05.2014г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
По правилам главы 42 ГК РФ и согласно кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309 и 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона. Согласно п.6.1. Договора при неисполнении обязанности возвратить Кредитору кредит и/или проценты, Ответчик обязан уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Сумма пени на 22.05.2014г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них:
-за просрочку возврата кредита (основного долга) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка
-за просрочку возврата процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Итого общая сумма задолженности по Договору на 22.05.2014г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
1.Основной долг- <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
2.Просроченный долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
3.Проценты за пользование кредитом с 28.05.2013г. по 22.05.2014г. - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
4.Пени по просроченной части основного долга с 06.03.2013г. по 22.05.2014г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
5.Пени за невозврат процентов с 28.05.2013г. по 22.05.2014г.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Банк просит суд взыскать с Нугаевой Н. Н., Бутина Д. А., Аверина Ю. А. солидарно задолженность по Кредитному договору № от 21.02.2012г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: 1. Основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; 2.Просроченный долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
3.Проценты за пользование кредитом с 28.05.2013г. по 22.05.2014г. - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и по момент фактического исполнения обязательства;
4.Пени по просроченной части основного долга с 06.03.2013г. по 22.05.2014г.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и по момент фактического исполнения обязательства;
5.Пени за невозврат процентов с 28.05.2013г. по 22.05.2014г.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и по момент фактического исполнения обязательства.
В суд от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, исковые требования поддерживают.
В судебном заседании ответчик Аверин Ю.А. исковые требования не признал, при этом показал, что он действительно заключал договор поручительства с Банком, но денег он не получал. Деньги получила Нугаева Н.Н. которая и обязана платить кредит.
Аверин Ю.А. просил суд в удовлетворении иска к нему отказать.
Ответчики Нугаева Н.Н., Бутин Д.А. в судебное заседание не явились, о времени слушания дела были надлежаще извещены. Ответчик Аверин Ю.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствии соответчиков, так как ему известно, что ответчики знают о дате рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и соответчиков Нугаевой Н.Н. и Бутина Д.А. как надлежаще извещенных о времени рассмотрении дела по существу.
Заслушав ответчика Аверина Ю.А., исследовав письменные материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению, суд исходит из следующего:
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, - «Кредитный договор»,- По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ,- «Договор займа»,- По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, - «Обязанность заемщика возвратить сумму займа»,- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, - «Последствия нарушения заемщиком договора займа», - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из представленных судом письменных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Нугаевой Н. Н. был заключен Кредитный договор № 1239101/0021. Согласно Договора, Истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п. 1.2. Договора), процентная ставка установлена в размере 18 % годовых (п. 1.3. Договора), график возврата кредита определен Приложением № к Договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-25).
Предоставление Нугаевой Н.Н. денежных средств по Договору подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).
В нарушение взятых на себя по Договору обязательств с марта 2013г. Нугаева Н.Н. не осуществляет платежи в счет погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Нугаевой Н.Н. требования о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.8-9).
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Нугаевой Н.Н. требование о досрочном возврате кредита на основании п. 4.7. Договора. Требование о досрочном возврате кредита Ответчиком 1 не выполнено (л.д.12).
Исполнение обязательств Ответчика Нугаевой Н.Н., возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления Истцу поручительства Ответчиками Бутиным Д.А. и Авериным Ю.А по следующим договорам:
Договор Поручительства № от 21.02.2012г заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Бутиным Д. А. (л.д. 32-37);
Договор Поручительства № от 21.02.2012г, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Авериным Ю. А. (л.д.40-45);
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчикам Бутину Д.А. и Аверину Ю.А. уведомление о погашении просроченной задолженности возврате кредита на основании п. 4.7. Договора. Требование о погашении задолженности Ответчиками не выполнено (л.д.10-11).
Суд считает, что довод ответчика Аверина Ю.А., что он не является надлежащим ответчиком, так как денежных средств он не получал, не заслуживает внимание, так как согласно п.п. 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков Нугаевой Н.Н., Бутина Д.А. Аверина Ю.А., солидарно, в пользу истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствие со статьёй 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» была оплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.7).
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков, солидарно, судебных расходов, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Нугаевой Н. Н., Бутину Д. А., Аверину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с Нугаевой Н. Н., Бутина Д. А., Аверина Ю. А. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
1. Основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка;
2.Просроченный долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
3.Проценты за пользование кредитом с 28.05.2013г. по 22.05.2014г. - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и по момент фактического исполнения обязательства;
4.Пени по просроченной части основного долга с 06.03.2013г. по 22.05.2014г.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и по момент фактического исполнения обязательства;
5.Пени за невозврат процентов с 28.05.2013г. по 22.05.2014г.- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и по момент фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Нугаевой Н. Н., Бутина Д. А., Аверина Ю. А. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий судья подпись В.В. Дурнин
Копия верна:
Председательствующий судья В.В. Дурнин
Секретарь суда О.И. Дубровина
