Решение от 26 мая 2014 года №2-465/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4-465/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Абакан                                                                                    26 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана А.М. Берняцкий,
 
    при секретаре М.В. Артюшкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соколова (ИО)1 к Наумовой (ИО)2 о взыскании долга по договору займа, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИП Соколов А.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Наумовой Н.А. долга по договору займа.
 
    В судебное заседание явились представитель истца Подлесная Е.О., ответчик Наумова Н.А.
 
    В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1) Ответчик обязуется выплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 26 670 рублей, из которых:
 
    - основной долг - 10 000 руб. 00 коп.;
 
    - проценты за пользование займом - 15 000 руб. 00 коп.;
 
    - судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1 670 руб. 00 коп.
 
    Всего: 26 670  руб. 00 коп.
 
    2) Ответчик обязуется оплатить истцу указанную сумму в срок не позднее <ДАТА2>
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173,  абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 39, 173, 220, ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить представленное сторонами мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем Соколовым (ИО)1, в лице его представителя (ИО)3, и Наумовой (ИО)4, в соответствии с условиями которого:
 
    1) Ответчик обязуется выплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 26 670 рублей, из которых:
 
    - основной долг - 10 000 руб. 00 коп.;
 
    - проценты за пользование займом - 15 000 руб. 00 коп.;
 
    - судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1 670 руб. 00 коп.
 
    Всего: 26 670  руб. 00 коп.
 
    2) Ответчик обязуется оплатить истцу указанную сумму в срок не позднее <ДАТА2>
 
    Производство по делу по  иску индивидуального предпринимателя Соколова (ИО)1 к Наумовой (ИО)2 о взыскании долга по договору займа, прекратить.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Абаканский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Абакана   в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                                                                                     А.М. Берняцкий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать