Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
2-465/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года г.Починок
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
с участием истца Харитоновой А.В.,
представителя ответчиков Волчковой О.В. и Волчковой Ю.В. – адвоката Серченя А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой А.В. к Волчковой О.В., Волчковой Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Харитонова А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Волчковой О.В. и Волчковой Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии последних с регистрационного учета по адресу: ....
В обоснование своих требований в судебном заседании истец Харитонова А.В. указала, что на основании решения ... районного суда от ** ** ** она является собственником дома № ** по ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на дом от ** ** **. Однако в доме зарегистрированы Волчкова О.В. и Волчкова Ю.В. Фактически ответчики в доме не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, собственниками данного жилого помещения и членами ее семьи не являются, их личные вещи в доме отсутствуют. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета отказываются. Просит признать Волчкову О.В. и Волчкову Ю.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять последних с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик Волчкова О.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.23), не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представила.
Ответчик Волчкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.22, 24), не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представила.
Представитель ответчиков Волчковой О.В. и Волчковой Ю.В. - адвокат Серченя А.Ю., назначенный судом, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (с изменениями от 21 мая 2012 года), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением ... районного суда ... от ** ** ** (л.д.11) за Харитоновой А.В. признано право собственности на жилой дом № **, расположенный ..., общей площадью -----, жилой -----, в порядке наследования.
** ** ** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.5), согласно которому Харитонова А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....
Согласно справкам (л.д.6, 25) по адресу: ... зарегистрированы Волчкова О.В. с ** ** ** и Волчкова Ю.В. с ** ** **.
Свидетель Г.Е.А. подтвердил, что проживает по соседству с домом, принадлежащем истице Харитоновой А.В. (...), ему достоверно известно, что зарегистрированные в доме Волчкова О.В. и Волчкова Ю.В. фактически там не проживают.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчики Волчкова О.В. и Волчкова Ю.В. в данном жилом помещении не проживают, оплату за проживание и коммунальные услуги не производят, соглашение между собственником и ответчиками о пользовании вышеназванным жилым помещением не заключалось, имущество и личные вещи, принадлежащие ответчикам в данном жилом помещении отсутствуют.
Спорный жилой дом не является местом жительства ответчиков ни по одному из оснований, предусмотренному законом (ст.6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713).
При таких обстоятельствах, суд считает, что Волчкова О.В. и Волчкова Ю.В. утратили право пользования указанным жилым помещением, следовательно, подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Волчкову О.В. и Волчкову Ю.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....
Снять Волчкову О.В. и Волчкову Ю.В. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А.Шабанова
