Решение от 08 июля 2014 года №2-465/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-465/2014
                                                                                           Дело № 2-465/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
08 июля 2014 года г. СергиевПосад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., при секретаре судебного заседания Фадеевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Конкурсный» к Семкиной ********1 взыскании задолженности по оплате расходов за содержание жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семкина С.Н. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ******
 
    На основании Распоряжения главы  города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области № 164-р от 02.08.2010 г., многоквартирный дом № 5 по ул. Парковая в микрорайоне Семхоз города Сергиев Посад Московской области был передан в управление ТСЖ «Конкурсное».
 
    Истец обратился к Семкиной С.Н. с требованием о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с мая 2011 года по сентябрь 2012 года в размере 23161,36 рублей, а также пени в сумме 2504 рубля 28 копеек. Истцом представлено суду письменное ходатайство от 27.06.2014 г. об отказе от исковых требований, заявленных к Семкиной С.Н. и прекращении производства по делу, которое просили рассмотреть в отсутствие своего представителя. Правовые последствия, связанные с отказом от иска истцу известны (л.д. 50). В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 ГПК РФ для отказа в принятии заявленного отказа от иска, судом не установлено.
 
    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Судом установлено, что отказ от  данного заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.  Отказ от иска сделан истцом  добровольно, без принуждения, посредством принесения суду письменного ходатайства. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны (л.д. 50).
 
    Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В силу  п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу,  подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек),  на основании платежного поручения №175 от 26.11.2013 года на сумму 1570 рублей 59 копеек (одну тысячу пятьсот семьдесят рублей пятьдесят девять копеек) и дополнительно на основании платежного поручения № 90 от 09.05.2014 года на сумму 429рублей 41 копейку (четыреста двадцать девять рублей сорок одну копейку)  (л.д. 39,40).
 
    Руководствуясь ст. 39;  п.п. 1, 3 ст. 173; ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья,
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Товарищества собственников жилья «Конкурсное» от иска, заявленного к Семкиной ********1 о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.Производство по иску  Товарищества собственников жилья «Конкурсный» к Семкиной ********1 о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг, прекратить.
 
    На основании пункта три части первой статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Товариществу собственников жилья «Конкурсное» уплаченную государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек), на основании платежного поручения №175 от 26.11.2013 года на сумму 1570 рублей 59 копеек (одну тысячу пятьсот семьдесят рублей пятьдесят девять копеек) и дополнительно на основании платежного поручения № 90 от 09.05.2014 года на сумму 429 рублей 41 копейку (четыреста двадцать девять рублей сорок одну копейку).Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                                                    Н.В. Рацинис