Решение от 09 июля 2014 года №2-465/2014

 
    Дело № 2 - 465/2014
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Белово                                                             09 июля 2014 года
 
             Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
 
    при секретаре Сергеевой А.С.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубенко <данные изъяты> к Дребезгину <данные изъяты> о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности и признании права на государственную регистрацию,
 
установил:
 
             Зубенко <данные изъяты> обратился в суд с иском к Дребезгину <данные изъяты> о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности и признании права на государственную регистрацию, указывая, что в <данные изъяты> года он приобрел у ответчика трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, номер ведущего моста <данные изъяты>, цвет синий, в неисправном состоянии за <данные изъяты> рублей. При совершении сделки ответчик не передал документы на трактор, так как они им были утеряны, и трактор ранее не был зарегистрирован в инспекции Гостехнадзора, не составлялся при совершении сделки и договор купли-продажи. В настоящее время для надлежащей эксплуатации трактора необходима постановка его на учет в инспекции Гостехнадзора, однако при обращении в данное учреждение в регистрации трактора ему было отказано, в виду отсутствия регистрационных документов.С момента приобретения трактора на протяжении более пяти лет он добросовестно, открыто, непрерывно пользуется и распоряжается трактором как своим собственным, за счет собственных средств произвел восстановительный ремонт, поддерживает трактор в технически исправном состоянии, эксплуатирует его. В течение указанного времени ответчиком не оспаривалось его право собственности на трактор, претензий со стороны третьих лиц по поводу пользования трактором не поступало, по данным ОГИБДД г. Белово, спорный трактор среди угнанных не значится. Согласно ч. 1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Основаниями приобретения права собственности согласно требованиям гражданского законодательства являются юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретают право собственности на это имущество в порядке приобретательной давности. Просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты> двигатель номер <данные изъяты> номер ведущего моста <данные изъяты> цвет <данные изъяты>
 
                Истец Зубенко <данные изъяты> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель номер <данные изъяты>, номер ведущего моста <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>; признать за ним право на государственную регистрацию вышеуказанного трактора <данные изъяты>.
 
                Ответчик Дребезгин <данные изъяты>. иск признает в полном объеме, представил суду заявление о признании иска.     
 
               Представитель третьего лица на стороне истца - Беловской инспекции Гостехнадзора Управления Уостехнадзора Кемеровской области Болдаков <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Зубенко <данные изъяты> удовлетворить.
 
               Признать за Зубенко <данные изъяты> года рождения, право собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты> двигатель номер <данные изъяты> номер ведущего моста <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>
 
               Признать за Зубенко <данные изъяты> года рождения, право на государственную регистрацию трактора <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель номер <данные изъяты> номер ведущего моста <данные изъяты>, цвет синий.
 
              Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                                Судья:      Н.Н.Рындина.