Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Дело № 2-465/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 22 июля 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Ильютенко Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Масловой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» обратилось с иском к Масловой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывают, что <дд.мм.гг> ОАО Банк «Петрокоммерц» и Маслова О.М. заключили кредитный договор <№> в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере * рублей на срок по <дд.мм.гг> с уплатой процентов в размере * % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет <№>, что подтверждается банковским ордером <№> от <дд.мм.гг>. Возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с <дд.мм.гг>. Оплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа.
Согласно п. 3.5 кредитного договора, размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет * рублей * копеек.
Согласно п. 6.4 кредитного договора, при наступлении сроков платежа по основному долгу и/или начисленным процентам, иным платежам в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик поручает банку осуществлять списание на основании платежных документов, составленных банком от имени заемщика по заявлению последнего сумм, подлежащих уплате, с банковских счетов заемщика, открытых в валюте кредита.
Погашение кредита с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> производилось с банковской карты заемщика, что подтверждается отчетом по счету карты составленном по состоянию на <дд.мм.гг>.
С <дд.мм.гг> частично гашение кредита производилось с банковских карт заемщика, а частично с текущего счета заемщика, что подтверждается выпиской по счету <№>, составленной за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>.
По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности по кредитному договору составила: * рублей * копеек, в том числе просроченный основной долг * рублей * копеек, задолженность по основному долгу * рублей * копеек, по уплате процентов * рубля * копейки, пени по просроченной задолженности по кредиту * рублей * копейки.
<дд.мм.гг> ответчику было направлено уведомление о необходимости погасить просроченную задолженность, однако ответ не получен, задолженность не погашена.
Просят взыскать с Масловой О.М. задолженность по кредитному договору <№> в сумме * рублей * копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
Представитель ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Маслова О.М. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая, что сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствуют, представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» (кредитор), и Маслова О.М. (заемщик) заключили кредитный договор <№>(л.д. 7-13).
В соответствии с пунктом 2.1 которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме * рублей под * % годовых для потребительских целей на срок по <дд.мм.гг> включительно.
Пунктом 3.1 договора определено, что кредитор открывает заемщику ссудный счет.
Кредит предоставляется заемщику в безналичном порядке путем перечисления средств на банковский счет VISA <№> в течение 5 календарных дней, считая со дня заключения сторонами настоящего договора (пункт 3.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.5 кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с <дд.мм.гг>. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате составляет * рублей * копеек.
Согласно пункту 4.1 договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 договора, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
Кредитор ежедневно начисляет проценты: на остаток текущей задолженности по кредиту, на остаток просроченной задолженности по кредиту (пункт 4.2 договора).
Согласно п. 6.4 кредитного договора, при наступлении сроков платежа по основному долгу и/или начисленным процентам, иным платежам в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик поручает банку осуществлять списание на основании платежных документов, составленных банком от имени заемщика по заявлению последнего сумм, подлежащих уплате, с банковских счетов заемщика, открытых в валюте кредита.
Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору при наступлении любого из следующих случаев: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, использование кредита по нецелевому назначению (пункт 8.1 договора).
В силу пункта 10.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисленные кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 договора; пени, начисленные кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 договора.
Согласно банковскому ордеру <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 16) Масловой О.М. на счет <№> были переведены денежные средства в размере * рублей.
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил.
Заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность.
<дд.мм.гг> истцом в адрес Масловой О.М. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 54-55,56, 57-58, 59), однако никаких мер для погашения кредита ответчик не предпринимал.
Согласно представленным истцом расчетам по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 17-18) сумма задолженности ответчика по состоянию на <дд.мм.гг> составила * рублей * копеек, в том числе просроченный основной долг * рублей * копеек, задолженность по основному долгу * рублей * копеек, по уплате процентов * рубля * копейки, пени по просроченной задолженности по кредиту * рублей * копейки.
Представленные истцом расчет суд находит достоверным, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная суммы задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Масловой О.М.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Масловой О.М. о взыскании задолженности по кредитном договору - удовлетворить.
Взыскать с Масловой О.М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
