Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Дело № 2-465/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 11 июня 2014 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
при секретаре Сокур М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Галины Васильевны к Трифоновой Алле Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Жукова Г.В. обратилась в Кировский районный суд с иском к Трифоновой А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде земельной доли площадью 14,2 га, расположенной по адресу:<адрес>, район Кировский, ТОО «Комаровское». Право собственности на земельную долю у ФИО3 возникло на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Комаровского сельского совета, на основании постановления администрации Комаровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону после смерти ФИО3 являлась его жена, ФИО2, которая обратилась к нотариусу для оформления наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в отделении Сбербанка. Наследство на земельный пай ФИО2 не оформила, так как документы были утеряны. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Они с сестрой Трифоновой А.В. являются единственными наследниками первой очереди. После смерти матери в установленный срок она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, Трифонова А.В. принимать наследство отказалась. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Документы на земельную долю, принадлежащую её отцу, она нашла в марте 2014 года, после чего обратилась за получением кадастрового паспорта. Истец просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельной доли площадью 14,2 га, расположенной по адресу:<адрес>, район Кировский, ТОО «Комаровское» и признать за ней право собственности на земельную долю в размере 14,2 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Комаровское» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Жукова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истца по доверенности Кармазина Е.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Трифонова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в заявлении указала, что исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Комаровского сельского совета, на основании постановления администрации Комаровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га.
Из имеющейся в материалах дела кадастровой выписки о земельном участке филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля ФИО3 общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га и пастбище 2,8 га находится на земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти (1-ВС № от 22.12.2005г.) следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 наследником по закону I очереди являлась его жена – ФИО2, которая вступила в наследство, открывшееся после смерти мужа, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Таким образом, судом установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО3, в виде земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти (1-ВС № от 03.11.2010г.) следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, её дочь Жукова Г.В. вступила в наследство, открывшееся после смерти матери, она обратилась с заявлением о вступлении в наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>. Наследник ответчик Трифонова А.В. не принимала наследство после смерти наследодателя, к нотариусу в шестимесячный срок после открытия наследства не обращалась.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении (1-ГЩ № от 03.08.1959г.) следует, что ФИО4 является дочерью ФИО2. Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоена фамилия ФИО5. Согласно свидетельства о заключении брака (11-ВС № от 19.10.1985г.) ФИО5 присвоена фамилия Жукова.
Таким образом, судом установлен факт принятия Жуковой Г.В. наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2
В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истцом в порядке наследования по закону следует признать право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
ре ш и л:
исковые требования Жуковой Галины Васильевны к Трифоновой Алле Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли в размере 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Признать за Жуковой Галиной Васильевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира:<адрес>, ТОО «Комаровское», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для оформления в органах нотариата свидетельства о праве на наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме составлено 11.06.2014 года.
Судья: подпись А.Ю. Щербелев
Председательствующий: А.Ю. Щербелев
Секретарь: М.Г. Сокур
