Решение от 24 июня 2014 года №2-465/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-465/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Калтанского районного суда ... Подарилов В.И.,
 
    при секретаре Сидоровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ...
 
    ДД/ММ/ГГ,
 
    гражданское дело по иску Л. к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Осинниковский отдел,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Л. обратился в суд с иском к администрации Калтанского городского округа о признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенной по адресу: ...36, в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД/ММ/ГГ года.
 
    Свои требования мотивировал тем, что ДД/ММ/ГГ умер его дядя Б. Завещания на какое-либо имущество не оставил. По закону он является наследником второй очереди. Других наследников кроме него нет. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение установленного законом 6-месячного срока, как наследник, фактически принял наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ...36. Решением Калтанского районного суда от ДД/ММ/ГГ был установлен данный факт. Решение вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ года. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. После получения решения Калтанского районного суда он обратился к нотариусу ... Поспеловой С.В. для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства, т.к. договор № от ДД/ММ/ГГ на передачу квартир в собственность граждан был заключен с ним и Б. ДД/ММ/ГГ после того, как была создана система учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимого имущество и сделок с ним. Согласно п. 1 ст. 6 Закона N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления Закона в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. При этом государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах РФ и муниципальных образованиях до вступления в силу Закона, является юридически действительной. Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... приступило к выполнению своих функций ДД/ММ/ГГ. Как усматривается из указанного договора, он заключен после создания учреждения юстиции в .... Согласно договора № от ДД/ММ/ГГ на передачу квартир в собственность граждан квартира передана ему и Б. в долевую собственность. Поскольку доли собственников не определены, то они считаются равными. Данное обстоятельство подтверждается справкой БТИ № от ДД/ММ/ГГ года, согласно которой объект недвижимости в материалах бюро технической инвентаризации зарегистрирован на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за ним и Б., следовательно, за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры. Руководствуется ст.ст. 12, 218, 1141 ГК РФ. Он является наследником второй очереди, других наследников кроме него нет, данное обстоятельство подтверждается тем, что с 2002 года после смерти дяди прав на наследство никто не заявлял ни у нотариуса, ни в суде.
 
    В судебном заседании истец Л. исковые требования поддержал, просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенной по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД/ММ/ГГ года.
 
    Представитель ответчика администрации Калтанского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Осинниковский отдел в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковое заявление Л. подлежит удовлетворению.
 
    Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ч. 1, ч.2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления) дети, супруг относятся к наследникам первой очереди.
 
    Статья 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Калтанского районного суда от ДД/ММ/ГГ установлен факт принятия наследства Л., оставшегося после смерти его дяди Б., умершего ДД/ММ/ГГ года, решение суда вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ (л.д. 7-8).
 
    Таким образом, факт, установленный указанным судебным решением, обладает преюдициальностью, т.к. имеется наличие объективных и субъективных пределов, в связи с чем, отсутствует необходимость доказывать ранее установленные обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    В силу ст. 131 ч. 1 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД/ММ/ГГ № 122–ФЗ, вступившего в силу 31.01.1998г., государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие указанного Федерального закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 33 ФЗ от ДД/ММ/ГГ № 122–ФЗ данный Федеральный закон вводится в действие на всей территории РФ через шесть месяцев после его официального опубликования. Непозднее указанного срока органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, обязаны приступить к ведению Единого государственного реестра прав и выдаче информации о зарегистрированных правах.
 
    Согласно п. 1.1 «Положения об Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ...», утвержденного распоряжением ... от ДД/ММ/ГГ № 212–р, учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним создано на основании распоряжения ... от ДД/ММ/ГГ № 212–р, в городе Калтан начало действовать с декабря 1998 года.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В суде установлено, что согласно договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД/ММ/ГГ года, справки БТИ № от ДД/ММ/ГГ объект недвижимости -..., в ... передана в долевую собственность Б. и Л. на основании их заявления, договор в учреждении юстиции не зарегистрирован (л.д.9, 10, 11, л.д. 12-14).
 
    Таким образом, в суде установлено, что после смерти Б., умершего ДД/ММ/ГГ года, осталось наследственное имущество, в том числе в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: .... Право собственности на указанное наследственное имущество в настоящее время не оформлено в соответствии с требованиями закона за умершим Б., в связи с чем его наследники в настоящее время не могут реализовать свои наследственные права.
 
    Наследником второй очереди после смерти Б. является его племянник Л., который фактически принял наследственное имущество после смерти своего дяди, и который является единственным наследником после его смерти.
 
    Суд считает, что исковые требования Л. следует удовлетворить, признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД/ММ/ГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Л. к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Л., ДД/ММ/ГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД/ММ/ГГ года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья Подарилов В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать