Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Решение по гражданскому делу
ДЕЛО <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014г. с.п. Залукокоаже КБР
Мировой судья судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики Хашкулова М.Н.
при секретаре Аброкове А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Зольского района КБР в г.п. Залукокоаже Зольского района КБР улица Калмыкова, 6
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью
«Газпром межрегионгаз Пятигорск» в республике Кабардино-Балкария
к Машукову А.К.
о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 31119 рублей 84 копейки и государственной пошлины в размере 1133 рубля 60 копеек
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР обратился в судебный участок №2 Зольского района КБР с иском к Машукову А.К. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 31119 рублей 84 копейки и государственной пошлины в размере 1133 рубля 60 копеек, мотивируя тем, что он, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в республике Кабардино-Балкария, нарушил условия Публичного договора поставки газа населению КБР, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик в добровольном порядке не оплатил начисленную ему сумму, поэтому истец просит взыскать с него сумму задолженности в полном объеме.
Ответчик Машуков А.К. в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Документов, оправдывающих неявку в суд, не представил. Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу, поскольку его неявка в суд не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Представитель истца Махова Ф.З., действующая по доверенности №<НОМЕР> от 31.07.2013г., поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 548 ГК РФ, отношения газоснабжающих организаций и граждан подпадают под действие норм статьи 539 ГК РФ о договоре энергоснабжения, согласно которой энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также обязуется соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети
Ответчик Машуков А.К., являясь абонентом ООО ««Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в республике Кабардино-Балкария, в нарушение норм действующего жилищного и гражданского законодательства, не выполнил обязательства по оплате стоимости газа, размер задолженности по которому за период с 01 января 2011 года по 01 мая 2014 года, составляет 31119 рублей 84 копейки, которая на момент рассмотрения иска по существу ответчиком не оспорена, подтверждается материалами дела, а именно справкой о состоянии расчетов за потребленный газ по состоянию на 31 мая 2014года.
Как бесспорно установлено в судебном заседании ответчик не исполнил своевременно и в полном объеме свои обязательства по договору энергоснабжения. Долов М.С. никаких возражений и доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ в условиях состязательности процесса в судебном заседании, не представил, в судебное заседание не явился.
Таким образом, по мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как обоснование своих исковых требований.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статей 309, 539, 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Машукова А.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в республике Кабардино-Балкария задолженность за поставленный газ в размере 31119 (Тридцать одна тысяча сто девятнадцать) рублей 84 копейки.
Взыскать с Машукова А.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в республике Кабардино-Балкария государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 1133 (Одна тысяча сто тридцать три) рубля 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Зольский районный суд КБР с подачей жалобы через аппарат мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР.
Мировой судья
судебного участка №2 Зольского района КБР:-М.Н.ХАШКУЛОВА
