Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Гражданское дело №2-465/2014 Заочное решение
Именем Российской Федерации
г.Енисейск 15 апреля 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Ремизовой Е.П.
при секретаре Сушаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Очистные сооружения» к Снегиревой Ольге Владимировне, Ветрову Александру Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Обратившись в суд с вышеназванным иском МУП «Очистные сооружения» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 1 июня 2011 года по 31 декабря 2013 года включительно в сумме 59 999 руб. 64 коп., пени за нарушение срока оплаты услуг 1676 руб. 19 коп., всего 61675 руб. 83 коп..
Свои требования истец мотивирует тем, что Снегирева О.В., Ветров А.А. проживают в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. МУП «Очистные сооружения», как ресурсоснабжающей организацией, им оказаны коммунальные услуги в виде теплоснабжения, холодного водоснабжения, задолженность за которые за указанный выше период составила 59 999 руб. 64 коп., в связи с несвоевременной оплатой услуг начислены пени 1676 руб. 19 коп..
В судебном заседании представитель истца МУП «Очистные сооружения» Селиванов В.В. на удовлетворении исковых требованиях настаивал, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Снегирева О.В., Ветров А.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, с согласия истца, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Третье лицо – ООО УК «Наш город», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении дела не заявило, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196).
Из материалов дела следует, что Снегирева О.В., Ветров А.А. проживают в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от 09.03.2007, состоят на регистрационном учете по данному адресу Снегирева О.В. с 28.02.1980, Ветров А.А. с 06.04.1994 года.
Согласно уставу МУП «Очистные сооружения» основными видами деятельности предприятия является производство, передача и распределение пара и горячей вод (тепловой энергии), сбор, очистка и распределение воды; доставка воды.
01.10.2010 между ООО УК «Наш город» и МУП «Очистные сооружения» заключен договор безвозмездного оказания услуг на осуществление начисления и сбора платежей от населения многоквартирных домов в г.Енисейске за коммунальные услуги, по которому Управляющая компания обязалась совершать от своего имени все необходимые юридические и фактические действия по начислению и сбору оплаты за коммунальные услуги, представленные МУП «Очистные сооружения» населению г.Енисейска, проживающему в многоквартирных домах, а именно: отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение. 01.01.2011 между этими же лицами договор заключен на новый срок.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
29.11.2012 между ООО УК «Наш город» (Цедент) и МУП «Очистные сооружения» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), на основании которого цедент уступил цессионарию права (требования) в полном объеме по договорам управления многоквартирными домами в части потребленных коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение), которые оказались неоплаченными к моменту составления настоящего договора потребителями, в том числе нанимателями, в период времени с 1 октября 2010 года по 6 сентября 2012 года включительно. Сумма уступаемого в соответствии с п.1.1 настоящего договора требования определяется актом приема-передачи дебиторской задолженности, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с данным актом МУП «Очистные сооружения» передана задолженность за отопление и холодное водоснабжение нанимателя Снегиревой О.В., проживающей по адресу: <адрес>.
На территории г.Енисейска МУП «Очистные сооружения» в период с 1 июня 2011 по 31 декабря 2013 года являлось ресурсоснабжающей организацией, что подтверждено приведенными выше доказательствами, оказывало услуги теплоснабжения, а также холодного водоснабжения многоквартирных домов, в связи с чем суд признает, что МУП «Очистные сооружения» является надлежащим истцом.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета, выданной ООО УК «Наш город», общая площадь названного выше жилого помещения составляет 41, 9 кв.м.
В соответствии с представленным расчетом за период с 1 июня 2011 года по 31 декабря 2013 года МУП «Очистные сооружения» ответчикам предоставлены коммунальные услуги в виде теплоснабжения (отопление квартиры), холодного водоснабжения, всего на сумму 70847 руб. 28 коп., оплачено 10847 руб. 64 коп., поэтому долг составляет 59999 руб. 64 коп. (70847,28-10847,64). В связи с нарушением срока внесения платы за коммунальные услуги начислены пени в сумме 1676 руб. 19 коп.. Расчет задолженности, в том числе пени, судом проверен, произведен правильно.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с 1 июня 2011 года по 31 декабря 2013 года включительно в сумме 59999 руб. 64 коп., пени 1676 руб. 19 коп., всего 61675 руб. 83 коп., суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца в равных долях расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет: (61675, 83 – 20000) * 3% + 800 руб. = 2 050 руб. 25 коп. (оплачено истцом квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года 2050 руб. 25 коп.) или по 1025 руб. 12 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Снегиревой Ольги Владимировны, Ветрова Александра Александровича в пользу муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г.Енисейска Красноярского края задолженность за коммунальные услуги за период с 1 июня 2011 года по 31 декабря 2013 года 59 999 рублей 64 копейки, пени 1676 рублей 19 копеек, а всего 61 675 рублей 83 копейки.
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г.Енисейска Красноярского края со Снегиревой Ольги Владимировны, Ветрова Александра Александровича расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд по 1025 рублей 12 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в Енисейский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.П. Ремизова
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2014 года
Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова