Определение от 29 апреля 2014 года №2-465/2014

К делу №2-465/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Шевченко Р.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,
 
    с участием истца Пузикова В.И.,
 
    представителя ФГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Тихорецкому району – Уваровой Л.В., действующей на основании доверенности № 01-08/1136 от 27 июня 2013 года,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пузикова Владимира Ивановича, Казаковой Тамары Николаевны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пузиков В.И., Казакова Т.Н. обратились в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю за каждым земельного участка, общей площадью 710 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истцам на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Постановлением главы города Тихорецка от 10 ноября 1992 года №1131 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, было переоформлено на Пузикова Ивана Николаевича, который умер 28 августа 1992 года.
 
    В связи с тем, что земельный участок не принадлежал Пузикову И.Н. на праве собственности и не может перейти по наследству, истцы просят признать за каждым право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 710 кв.м. с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Пузиков В.И. заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в администрацию муниципального образования Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района с заявлением о выделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, он и Казакова Т.Н. не обращались.
 
    Истец Казакова Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель ФГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Тихорецкому району в судебном заседании пояснила, что документы на выделение спорного земельного участка, в инвентарном деле и архиве БТИ отсутствуют.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Тихорецкого района, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, с просьбой провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Пузикову В.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса№, принадлежит на праве долевой собственности 1/2 доля жилого дома, общей площадью 58 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Казаковой Т.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса:№ принадлежит на праве долевой собственности 1/2 доля жилого дома, общей площадью 58 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из объяснений истца Пузикова В.И., следует, что в администрацию муниципального образования Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, с заявлением о выделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 710 кв.м. с кадастровым номером: № он и Казакова Т.И., не обращались.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает, что требования истцов могут быть разрешены в досудебном порядке, путём обращения в администрацию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района с заявлением о выделении в собственность земельного участка под жилым домом принадлежащим им на праве собственности, что всоответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием дляоставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьёй 222, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Иск Пузикова Владимира Ивановича, Казаковой Тамары Николаевны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю за каждым земельного участка, общей площадью 710 кв.м. с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Пузикову Владимиру Ивановичу, Казаковой Тамаре Николаевне, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок пятнадцать дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Определение об оставлении без рассмотрения по гражданскому делу по иску Пузикова Владимира Ивановича, Казаковой Тамары Николаевны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
 
    Судья: Шевченко Р.А.