Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 мая 2014 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: судьи Коваленко Т.К., при секретаре Коршуновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2014 по иску Хабибуллина <данные изъяты> к Хабибуллиной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Хабибуллин О.М. обратился в суд с иском к ответчику Хабибуллиной Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Хабибуллин О.М., извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 41), не участвовал; сведения о причинах неявки суду не представлены.
В судебном заседании ответчик Хабибуллина Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 41), не участвовала; об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее представленное заявление ответчика о рассмотрении дела в её отсутствие судом во внимание не принимается, поскольку оно было подано перед судебным заседанием, назначенным на ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление Хабибуллина О.М. подлежащим оставлению без рассмотрения.
Так, гражданское дело назначалось к разбирательству в судебном заседании дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец не участвовал; просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом одновременно было подано заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Хабибуллиной Л.А. (л.д. 38).
Разбирательство дела ДД.ММ.ГГГГ было отложено, вследствие неявки истца, поскольку в представленном им заявлении отсутствовали сведения о разъяснении истцу последствий отказа от иска, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 40).
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие была связана с совершением определенного распорядительного действия (отказ от иска), суд полагает возможным оставить исковое заявление Хабибуллина О.М. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Хабибуллина <данные изъяты> к Хабибуллиной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию в частном порядке не подлежит.
Истец Хабибуллин О.М. вправе обратиться в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Т. К. Коваленко
