Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Дело № 2-465/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2014 года г.Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Леошик Г.Д.
при секретаре Ильиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Вакула П.А. о сносе самовольного строения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Вакула П.А. о сносе самовольной постройки.
Представитель администрации города Сочи, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Вакула П.А., действуя лично и через своего представителя, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель Управления Федеральной службы Росреестра по Краснодарскому краю, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации города Сочи к Вакула П.А. о сносе самовольного строения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить право заявить требование об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.Д. Леошик
Определение на момент опубликования вступило в законную силу
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ:
