Определение от 27 июня 2014 года №2-465/2014

    Дело № 2-465/2014 27 июня 2014 года
 
    с.Лямбирь Республики Мордовия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
    в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,
 
    с участием истца Жалнина В.А.,
 
    ответчицы Нестеровой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жалнина В.А. к Нестеровой Л.А. о разделе в натуре жилого дома и надворных построек,
 
установил:
 
    Жалнин В.А. обратился в суд с иском к Нестеровой Л.А. о разделе в натуре жилого дома и надворных построек. Свои требования мотивирует тем, что он и его сестра – ответчица по делу являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, каждый по ? доле в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. Добровольно достичь согласия о разделе дома и надворных построек, между сторонами не достигнуто. Просит разделить спорный жилой дом и надворные постройки, выделив ему в собственность комнату № 1 площадью <пл.>, ответчице – комнату № 2 площадью <пл.>, сарай площадью <пл.> (лит.Г) разделить пополам (по <пл.> каждому), сарай площадью <пл.> разделить следующим образом: часть сарая (северная сторона) площадью <пл.> выделить ему, часть сарая (южная сторона) площадью <пл.> – ответчице, оставшуюся часть сарая площадью <пл.> разделить поровну – по <пл.> каждому, баню площадью <пл.> (Лит.Г2) и примыкающий к ней сарай площадью <пл.> (Лит.Г3) передать ему, сарай площадью <пл.> (Лит.Г4) – ответчице, туалет (Лит.I), колодец (Лит.II) оставить в общем пользовании, также просит взыскать с ответчицы возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
        1. Жилая комната № 1 площадью <пл.> передаётся в собственность Жалнина В.А.;
 
        2. Жилая комната № 2 площадью <пл.> передаётся в собственность Нестеровой Л.А.;
 
        3. Надворные постройки - сараи под литерой Г и Г1 технического паспорта передаются истцу;
 
        4. Хозяйственная постройка - баня под литерой Г2 и надворная постройка - сарай под литером Г3 технического паспорта передаются ответчице;
 
        5. Надворная постройка – сарай под литером Г4, уборная и колодец технического паспорта I, II передаются в общее пользование сторон.
 
    Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению, а дело прекращению производством.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу Жалнину В.А. и ответчице Нестеровой Л.А. разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Жалниным В.А. и Нестеровой Л.А., согласно которому:
 
        1. Жилая комната № 1 площадью <пл.> передаётся в собственность Жалнина В.А.;
 
        2. Жилая комната № 2 площадью <пл.> передаётся в собственность Нестеровой Л.А.;
 
        3. Надворные постройки - сарай площадью <пл.> (Лит.Г) и сарай площадью <пл.> (Лит.Г1) технического паспорта передаются истцу;
 
        4. Хозяйственная постройка - баня площадью <пл.> (Лит.Г2) и сарай площадью <пл.> (Лит.Г3) технического паспорта передаются ответчице;
 
        5. Надворная постройка – сарай площадью <пл.> (Лит.Г4), уборная (Лит.I) и колодец (Лит. II) технического паспорта передаются в общее пользование сторон.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Жалнина В.А. к Нестеровой Л.А. о разделе в натуре жилого дома и надворных построек прекратить.
 
        Разъяснить Жалнину В.А. и Нестеровой Л.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий          А.В. Пахомов