Определение от 12 сентября 2014 года №2-465/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело N2-465/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 года
 
    пгт.Смирных
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой О.А.
 
    при секретаре Задорожной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоблик Е.В. к Скоблик О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Скоблик Е.В. обратилась в суд с иском к Скоблик О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. После расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака с ответчиком, последний добровольно выехал из <адрес>, однако, до настоящего времени сохраняет регистрацию в нем по месту жительства.
 
    Определением суда от 29 июля 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены УФМС РФ по Сахалинской области, Скоблик К.О.
 
    В суд стороны не явился дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), хотя извещались о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке по известному суду адресу, что подтверждается материалами дела. Об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки суду не сообщали.
 
    В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Скоблик К.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суд не извещал, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в его отсутствии. В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УФМС РФ по Сахалинской области, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    1
 
    Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения, что не препятствует вторичному обращению истца в суд.
 
    Руководствуясь СТ.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Скоблик Е.В. к Скоблик О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
    Истец вправе обратиться в Смирныховский районный суд Сахалинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо повторно обратиться в Смирныховский районный суд с аналогичным иском.
 
    Судья О.А.Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать