Определение от 08 мая 2014 года №2-465/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-465/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    08 мая 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,
 
    при секретаре Алейниковой А.В.,
 
    с участием истца Вазилюк С.С., представителя истца – адвоката Ячменевой Г.Н.,
 
    представителя ответчика Администрации МО «Колпашевское городское поселение» Смыченко А.М., действующего на основании доверенности №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вазилюк С.С. к Администрации МО «Колпашевское городское поселение» о предоставлении жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вазилюк С.С. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Колпашевское городское поселение», в котором, с учетом дальнейших уточнений, просила обязать ответчика предоставить ей на состав семьи из двух человек (Л. и М.) вне очереди по договору социального найма двухкомнатную благоустроенную квартиру площадью не менее 32,9 кв.м., отвечающую требованиям жилищного законодательства.
 
    В судебном заседании сторонами: истцом Вазилюк С.С. и представителем ответчика – Администрации МО «Колпашевское городское поселение» Смыченко А.М., действующим на основании доверенности №, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик - Администрации МО «Колпашевское городское поселение» обязуется в срок до д.м.г. предоставить истцу жилое помещение (двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,5 м.кв., с отдельным санузлом, централизованным отоплением, холодным водоснабжением, канализацией, энергоснабжением), капитально отремонтированное, по договору социального найма, в черте . Истец Вазилюк С.С. отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска и предъявления в дальнейшем исковых требований в судебном порядке. Судебные расходы, расходы по оплате оформления документов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Представитель истца – адвокат Ячменева Г.Н. в судебном заседании не возражала против утверждения судом указанного выше мирового соглашения.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по настоящему делу Вазилюк С.С. и представителем ответчика - Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М., действующим на основании доверенности №, согласно которому ответчик - Администрация МО «Колпашевское городское поселение» обязуется в срок до д.м.г. предоставить истцу жилое помещение (двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,5 м.кв., с отдельным санузлом, централизованным отоплением, холодным водоснабжением, канализацией, энергоснабжением), капитально отремонтированное, по договору социального найма, в черте . Истец Вазилюк С.С. отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет настоящего иска и предъявления в дальнейшем исковых требований в судебном порядке. Судебные расходы, расходы по оплате оформления документов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, установленных настоящим мировым соглашением, истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и требовать принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по делу по иску Вазилюк С.С. к Администрации МО «Колпашевское городское поселение» о предоставлении жилого помещения прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
 
Судья: Г.Г. Наумова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать