Определение от 05 сентября 2014 года №2-465/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-465/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-465/2014
 
                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
        Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Трофимовой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный
 
    05 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению АК «АЛРОСА (ОАО) о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
    у с т а но в и л :
 
         АК «АЛРОСА (ОАО) обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи- хвостов обогащения бесхозяйными и передать их в собственность Компании как лица, вступившего во владение им.
 
        В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (<дата> и <дата>). Заявитель был надлежащим образом извещен о дате и месте проведениях всех судебных заседаний, но в назначенное время в суд не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания мотивируя тем, что необходимо дополнительное время для утверждения правовой позиции Роснедрами. Меж тем к ходатайству доказательства о наличии уважительности причин, не представлены. В этой связи данное ходатайство судом отклонено.
 
         В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
         Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
         Таким образом, суд усматривает наличие обстоятельств, предусмотренных абз.8 ст.222 ГПК РФ, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявлению АК «АЛРОСА (ОАО) о признании движимой вещи бесхозяйной, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ГПК РФ). Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья: С.А. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать