Решение от 28 мая 2013 года №2-465/2013г.

Дело № 2-465/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Курская, Ставропольский край 28 мая 2013 года
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Ляшовой Я.Б., с участием ответчика Габриелян Б.Г., Синчинова В.П., и Горбенко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») дополнительный офис Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») дополнительный офис Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в Курский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В исковом заявлении указал, что 03 октября 2006 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом в <данные изъяты> Регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» <данные изъяты>, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Ставропольском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от 27 февраля 2007 года №57 и гражданами ведущими личное подсобное хозяйство: Заёмщик 1 - <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, РФ, 357850; Заёмщик 2 - <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> 357850, был заключён кредитный договор №060606/0173. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить <данные изъяты>. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку скота, а <данные изъяты> возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. Согласно, п.1.5. кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - 12 сентября 2011 года. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены: договор <данные изъяты> поручительства физического лица от 03.10.2006 года с гражданином РФ <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>; Договор №060606/0173-7/2 поручительства физического лица от 03 октября 2006 года с гражданином РФ <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>. Согласно п.1.1 Договора поручительства - 1, п.1.1. Договора поручительства - 2 поручители приняли на себя обязательство перед ОАО «Россельхозбанк» отвечать в полном объёме за исполнение заёмщиком условий кредитного договора. Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику, кредит в сумме 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей. Согласно заявления заёмщика <данные изъяты> от 03 октября 2006 года на выдачу кредита, заемные средства были перечислены на его счёт <данные изъяты>0606-0000177 в Дополнительном офисе Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером №70/18 от 03.10.2006 года. Статьей 4 Кредитного договора предусматривается порядок возврата кредита, график погашения кредита также согласован сторонами и закреплён в Приложении № 1 к Кредитному договору, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно ведомости по погашению кредита заёмщиком <данные изъяты>. по кредитному договору № 060606/0173 выплат в счет уплаты основного долга с момента истечения отсрочки на погашение кредита не производилось. Статьей 4 Кредитного Договора также установлен порядок начисления и уплаты процентов и комиссии. Согласно ведомости по уплате процентов заёмщиком <данные изъяты> по кредитному договору №060606/0173 последняя выплата в счёт уплаты процентов 17 ноября 2008 года. Таким образом, обязательства принятые заёмщиком по кредитному договору, не исполнены. В результате неисполнения Заёмщиком п.1.1 ст. 1, ст. 4 Кредитного Договора и согласованного графика погашения кредита, по состоянию на 04.05.2010 года по Кредитному Договору имеется непогашенная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейка. Согласно п.4.6 Кредитного Договора, в случае неисполнения заёмщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов. В соответствии с п.2.1 Договора поручительства - 1, п.2.1 Договора поручительства - 2, поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по Кредитному Договору поручитель отвечает перед банком в том же объёме, как и должник, т.е. в объёме, установленном Кредитным Договором на момент предъявления требования. В связи с неисполнением заемщиком и поручителями принятых на себя обязательства, в адрес <данные изъяты> были направлены претензионные требования, в которых должникам было предложено погасить образовавшуюся задолженность перед Банком и разъяснены последствия неисполнения указанных требований, предусмотренных п.п. 4.7.1 и п.7.7 Кредитного договора. Однако до настоящего времени требования ОАО «Россельхозбанк» не исполнены. В соответствии со ст. 6 Кредитного Договора закреплено соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Кредитного Договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования ЦР РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, по состоянию на 04.05.2009 года сумма задолженности <данные изъяты> и его поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составляет: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей; просроченный основной долг-<данные изъяты>) рублей; просроченные проценты на 04.05.2010 год - <данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты>) копеек; пеня за просрочку процентов за период с 15.07.2009 года по 04.05.2010 год - <данные изъяты>) рублей, пеня за просрочку кредита за период с 15.07.2009 года по 04.05.2010 год - <данные изъяты>) рубль 54 (пятьдесят четыре) копейки. Итого <данные изъяты> <данные изъяты>) рубля 41 (сорок одна) копейка.
 
    Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с <данные изъяты> Петровича, и <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № 060606/0173 от 03 октября 2006 года в сумме <данные изъяты> четыре) рубля 41 (сорок одну) копейку. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей 03 (три) копейки.
 
    В судебном заседании ответчик <данные изъяты> исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по Кредитному договору № 060606/0173 от 03 октября 2006 года в сумме <данные изъяты>) рубля 41(сорок одну) копейки признал полностью, ст. 173 ГПК РФ в том числе требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.
 
    В судебном заседании ответчики <данные изъяты> с исковыми требованиями ОАО «Россельхозбанк» не согласны, просили в удовлетворении требования о взыскании с них задолженности по кредитному договору №060606 /0173 от 03 октября 2006 года в сумме <данные изъяты> рубля 41 (сорок одну) копейку отказать, поскольку иск ОАО «Россельхозбанк» заявлен 06.05.2013 года, то есть более чем через год, после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п. 4 ст. 367 ГК после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.
 
    Истец ОАО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
 
    Ответчик <данные изъяты>. надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в сумме <данные изъяты> рубля 41 (сорок одну) копейки признал в полном объёме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что 03 октября 2006 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего операционным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство <данные изъяты> был заключён кредитный договор № 060606/0173 на сумму <данные изъяты>) рублей (л.д. 19-27).
 
    В соответствии с п. 1.5 Кредитного Договора, окончательный срок возврата Кредита установлен 12 сентября 2011 года (л.д. 19).
 
    Судом установлено, данный факт не оспаривается ответчиками и подтверждается банковским мемориальным ордером №70/18 от 03.10.2006 года, что на расчётный счёт <данные изъяты>Г. согласно Договора №060606/0173 от 03.10.2006 года, 03.10.2006 года были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей (л.д. 50).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 1 кредитного договора №<данные изъяты> имеют обязательствоперед ОАО «Россельхозбанк» по возврату заёмных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и начисленных процентов в срок до 12.09.2011 года.
 
    Исходя из содержания п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Заёмщики <данные изъяты>. нарушили предусмотренную п. 4.7. указанного договора обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Исходя из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно Договоров поручительства №060606/0173-7/1, № 060606/0173-7/2 от 03.10.2006 года (л.д. 33 - 38, л.д.41 - 46), заключёнными между ОАО «Россельхозбанк» и <данные изъяты>., ОАО «Россельхозбанк» и <данные изъяты>
 
    Согласно п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. вышеуказанных договоров поручительства <данные изъяты>. взяли на себя обязательства отвечать в полном объёме перед кредитором за не исполнение <данные изъяты>. своих обязательств по кредитному договору № 060606/0173 от 03.10.2006 года в пределах <данные изъяты> тысяч) рублей.
 
    Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Истец просит солидарно взыскать с <данные изъяты>. в пользу ОВО «Россельхозбанк» образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
 
    Однако согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Срок действия поручительства носит пресекательный характер и устанавливает временные пределы для реализации кредитором принадлежащего ему права обращения с соответствующим требованием к поручителям.
 
    Суд, беря во внимание, что срок возврата займа по Кредитному Договору №060606/0173 от 03.10.2006 года согласно п.1.5 Кредитного договора определён до 12 сентября 2011 года и именно с этой даты у истца, ОАО «Россельхозбанк» возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заёмщиков и поручителей, а согласно штампа входящей корреспонденции (л.д. 4), иск был заявлен 06 мая 2013 года, то есть более чем через год, после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п. 4 ст. 367 ГК после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока, считает необходимым требования истца о взыскании денежных средств с <данные изъяты>. оставить без удовлетворения.
 
    В виду того, что задолженность заёмщиков <данные изъяты> перед ОАО «Россельхозбанк» согласно кредитного договора №060606/0173 от 03.10.2006 года подтверждена письменными материалами дела, последние не отрицают суммы задолженности, а так же в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков <данные изъяты> в солидарном порядке <данные изъяты>) рубля 41 (сорок одну) копейку.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, отсюда в возмещение расходов понесённых по оплате государственной пошлины с <данные изъяты> в пользу ОАО « Россельхозбанк» подлежит взысканию <данные изъяты>) рублей 03 (три) копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193, 198 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>) рубля 41 (сорок одну) копейку.
 
    В части исковых требований ОАО « Россельхозбанк» к <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, отказать.
 
    Взыскать солидарно с <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк»» в возмещение расходов понесённых при оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей 03 (три) копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.В.Хаматкоев