Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-465/2013
Дело № 2-465/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
представителя истца Прозорова А.А.,
ответчика Горбунова Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Кутейниковой А.Б. к Горбунову Е.Б., Горбунову Ю.Б., Горбунову Г.Б. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Кутейникова А.Б. обратился в суд с иском к Горбунову Е.Б., Горбунову Ю.Б., Горбунову Г.Б. о восстановлении срока для принятия наследства.
Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер брат истца и ответчиков ФИО 1. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО 1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Истец желает оформить права на наследство, однако, в установленный срок с заявлением к нотариусу она не обратилась по причине того, что проживает в другом городе, находится в пенсионном возрасте и плохо себя чувствует, кроме того, потребовалось много времени для оформления необходимых документов. Другие наследники второй очереди на наследство умершего ФИО 1 не претендуют, наследников первой очереди после смерти ФИО 1 не имеется. Просит восстановить Кутейниковой А.Б. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>
Истец Кутейникова А.Б., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверяет представлять свои интересы Прозорову А.А.
Представитель истца Прозоров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что кроме истца и ответчиков других наследников к имуществу ФИО 1 не осталось, ФИО 1 в браке не состоял, детей у него не было, родители ФИО 1 умерли. Истец своевременно не обратилась к нотариусу, поскольку проживает в другом городе, находится в преклонном возрасте, кроме того у истца не было денежных средств на вступление в права наследства.
Ответчик Горбунов Е.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил суду, что кроме истца и ответчиков других наследников к имуществу ФИО 1 не осталось, ФИО 1 в браке не состоял, детей у него не было, родители ФИО 1 умерли, также умерла и вторая жена его отца.
Ответчик Горбунов Ю.Б., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Горбунов Г.Б., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в пожизненном наследуемом владении ФИО 9 на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> (л.д. 17-20).
Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО 9 (1/2 доля), ФИО 2 (1/10 доля), Горбунов Г.Б. (1/10 доля), Горбунов Е.Б. (1/10 доля), Горбунов Ю.Б. (1/10 доля), ФИО 1 (1/10 доля) на основании договора дарения от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13, 14).
Согласно свидетельствам о рождении ФИО 2 родилась <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10), ФИО7 родился <ДД.ММ.ГГГГ>, (л.д. 57), Горбунов Е.Б. родился <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 58), ФИО 1 родился <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 9), их родителями являются ФИО 9 и ФИО 3.
Согласно свидетельству о смерти ФИО 3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 40).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО 4 и ФИО 2 <ДД.ММ.ГГГГ> вступили в брак, жене присвоена фамилия «Кутейникова» (л.д. 11).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО 9 и ФИО 5 <ДД.ММ.ГГГГ> вступили в брак, жене присвоена фамилия «Горбунова» (л.д. 55).
Согласно свидетельству о смерти ФИО 1 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО 1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, Горбунов Е.Б. и ФИО7 предоставили нотариусу заявления, согласно которым не совершали действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти брата ФИО 1 (л.д. 45-47).
Согласно свидетельству о смерти ФИО 9 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО 9, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего Кутейникова А.Б.. Супруга умершего ФИО 8, дети умершего Горбунов Ю.Б., Горбунов Е.Б., Горбунов Г.Б. от причитающейся доли в наследстве отказались в пользу Кутейниковой А.Б. (л.д. 48-67).
Согласно свидетельству о смерти ФИО 8 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 41).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО 8, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о возмещении расходов на похороны ФИО 8 обратилась Кутейникова А.Б. (л.д. 69-77).
Свидетель ФИО 6 в судебном заседании показала, что Кутейникова А.Б. давно проживает в <адрес>, Кутейникова А.Б. работала <данные изъяты>, у нее не было времени приезжать в <адрес> для оформления наследства после смерти брата ФИО 1 ФИО 1 проживал до дня смерти в <адрес>, у него не было ни жены, ни детей. Отец ФИО 1 - ФИО 7 вступил во второй брак с ФИО 8, детей в браке у них не было, они оба умерли.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что данный наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд соглашается с доводами истца Кутейниковой А.Б. и считает, что истцом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти брата ФИО 1 пропущен по уважительным причинам, поскольку истец живет и работает за пределами Ивановской области, находится в преклонном возрасте, для оформления документов истцу потребовалось дополнительное время. В течение шести месяцев после того, как данные причины отпали, в установленный законом шестимесячный срок истцом приняты меры к принятию наследства, к восстановлению срока для принятия наследства через суд. Наследников первой очереди после смерти ФИО 1 не имеется.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. По делу имеются все основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО 1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кутейниковой А.Б. удовлетворить.
Восстановить Кутейниковой А.Б. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: __________________
