Решение от 22 мая 2013 года №2-465/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-465/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации 22 мая 2013 г. с. Самарское Мировой судья судебного участка № 7 г. Азова и Азовского района Ростовской области <ФИО>. Богачук, с участием представителя истца <ФИО>. Шаповаловой, с участием ответчика <ФИО>. Карачевской, при секретаре <ФИО>. Горбачевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Донэнергосбыт» в лице АМО к Карачевской<ФИО2> о взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к абоненту - собственнику жилья Карачевской<ФИО>. с требованием о взыскании задолженности по оплате потребленной услуги за период с 03.05.2012 г. по 04.02.2013 г. в размере 10904 рублей 75 копеек и пени в размере 310 рублей 81 копейки в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг добровольно. Представитель истца, действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Согласно, показаний прибора учета задолженность в кВт составила 4875 кВт, в рублях 10904 рубля 75 копеек, исходя из тарифа 2 рубля 15 копеек за кВт и пеню в размере 310 рублей 81 копейки. Также просила взыскать с ответчиков расходы по госпошлине. Ответчик Карачевская<ФИО>. в судебное заседание явилась, исковые требования признала,  ей были разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска  ответчиком  оформлено в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает  признание исковых требований. Согласие  ответчика с иском сделано добровольно, в письменной форме. Ответчик указала, что ей   разъяснены  последствия признания иска и они ей понятны.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом  принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования ЗАО «Донэнергосбыт» в лице АМО к Карачевской<ФИО2> о взыскании задолженности  о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Карачевской<ФИО2>   в пользу ЗАО  «Донэнергосбыт» в лице АМО - задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10904  рублей 75 копеек,  пеню в размере 310 рублей 81 копейки, а также госпошлину в сумме 400  рублей 00 копеек .
 
    Решение может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца.
 
 
 
 
    Мировой судья «подпись»
 
    «копия верна» мировой судья                                               <ФИО>. Богачук
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать