Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-465/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-465/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2013г. г.Серпухов Московской области
Суд в составе: председательствующего - Мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шабельской С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Федорову С.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, просит суд взыскать с ответчика Федорова С.А. в счет возмещения задолженности по оплате электроэнергии 21071 руб. 06 коп., пени в сумме 3882 руб. 13 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 948 руб. 60 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения по адресу: (адрес) (лицевой счет №…). Данный договор энергоснабжения заключен в соответствии со ст.540 ГК РФ и п.72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения ОАО «МЭС» обязалось подавать Федорову С.А. через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Абонент должен производить оплату потребленной электроэнергии за фактически потребленную электроэнергию в соответствии с данными приборов учета электроэнергии один раз за расчетный период до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с 08.10.2008г. по 16.04.2013г. в объеме 7012 кВт.ч. на общую сумму 21405 руб. 69 коп. Потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. С учетом произведенной оплаты в сумме 334 руб. 63 коп. задолженность на дату подачи иска составляет 21071 руб. 06 коп. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «МЭС» начислено пени в размере 3882 руб. 13 коп. Также приведен расчет взыскиваемых сумм.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин неявки в суд и каких-либо ходатайств не представил. При этом, надлежащее извещение ответчика усматривается в том, что суд принял меры к их извещению путем направления судебных извещений о рассмотрении дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении, в связи с чем действия ответчиков расценивается судом как уклонение от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с учетом отсутствия возражений по данному вопросу со стороны истца в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, предметом спора является задолженность по оплате, оказанной истцом коммунальной услуги по поставке электроэнергии в жилое помещение ответчиков.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В соответствии с п.2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994г. №1099, действовавшими в период образования задолженности, а также п.35 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23.05.2006 года №307, оплата за пользование электроэнергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленным порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой по адресу: (вадрес). Ответчик зарегистрирован по данному адресу и несет ответственность по оплате потребляемых коммунальных услуг (л.д.11-13, 23).
22.04.2013г. истцом сняты показания счетчика, проведена проверка учета потребляемой электроэнергии (л.д.13).
Согласно информации о лицевом счете (л.д.8-10) абонентом … по адресу: (адрес) за период с 08.10.2008г. по 16.04.2013г. истцом отпущено, а ответчиками потреблено электроэнергии в объеме 7012 кВт.ч. на общую сумму 21405 руб. 69 коп. Ответчиком оплата потребленной электроэнергии в указанный период производилась в размере 334 руб. 63 коп.
В материалы дела представлен расчет задолженности, составленный по действующим тарифам, согласно которому задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию с 08.10.2008г. по 16.04.2013г. составляет 21071 руб. 06 коп. (л.д.6-7).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Поскольку за ответчиком за указанный период образовалась задолженность по потребленной электроэнергии в заявленном истцом размере, они обязаны оплатить истцу данные коммунальные услуги. Таким образом, требования ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании суммы задолженности по оплате за электроэнергию не противоречат закону, обоснованы материалами дела и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
При этом суд учитывает, что в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, каких-либо доказательств о погашении задолженности со своей стороны ответчиком по делу не представлено, расчет задолженности не оспорен.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактический выплаты включительно.
ОАО «Мосэнергосбыт» заявлены к взысканию с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 3882 руб. 13 коп. В связи с тем, что суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату платежей. Суд соглашается с размером начисленных пеней, поскольку расчет произведенный истцом судом проверен, признан правильным, так как он произведен верно и математически точен. Ответчиком данный расчет не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит к взысканию государственная пошлина в сумме 948 руб. 60 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федорова С.А. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в счет возмещения задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 08.10.2008г. по 16.04.2013г. денежные средства в сумме 21071 рубль 06 копеек, пени в размере 3882 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 948 рублей 60 копеек, а всего взыскать 25901 рубль 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: С.Ю.Мусатова
