Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-465/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-465/2013 г.
Решение
Именем Российской Федерации
«21» мая 2013 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области Д.Г. Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовскойобласти,
при секретаре А.И. Кудякове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «Базарно - Карабулакское отделение» к Блезнякову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Блезнякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и Блезняковым А.А. 02 декабря 2010 годабыл заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 30 891 рубль под 15,5 % годовых на срок 18 месяца с даты фактического предоставления. По условиям договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом, ежемесячно равными долями. Денежные средства в размере 30 891 рубль были выданы Блезнякову А.А. путем перечисления на счет. До настоящего времени долг по кредиту не погашен. Истец просит взыскать с ответчика Блезнякова А.А. задолженность в размере 9 788 рублей 73 копейки, из которых просроченный основной долг 7 380рублей 82 копейки, просроченные проценты 147 рублей 48 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2 216 рублей 61 копейка, неустойка за просроченные проценты 43 рубля 82 копейки, а также расходы по уплате госпошлины 400 рублей.
Представитель истцав судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указал, что задолженность по кредиту полностью погашена, просил взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания государственной пошлины признал полностью. Представил приходный кассовый ордер <НОМЕР> от 17 мая 2013 г. обоплате задолженности по кредиту.
Судья, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и заемщиком Блезняковым А.А. 02 декабря 2010 года был заключенкредитный договор <НОМЕР> на сумму 30 891 рубль.
Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 30 891 рубль.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется на срок 18 месяцев и согласно п. 1.1 договора по ставке 15,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Денежные средства в размере 30 891 рубль были перечислены на счет Блезнякова А.А.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; образования необеспеченной задолженности.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится частями.
В соответствии с пунктом 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
С указанным условием заемщик согласился, подписывая кредитный договор на указанных условиях.
В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком представлен приходный кассовый ордер <НОМЕР> от 17 мая 2013 года, из которого видно, что Блезняков А.А. задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела судом не имеет.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд исходит из того, что заявленное требование о взыскании задолженности по кредиту предъявлено обоснованно, поскольку удовлетворено ответчиком добровольно в сумме 9 800 руб. согласно представленному кассовому ордеру <НОМЕР> от 17 мая 2013 года только после предъявления иска в суд, т.е. после 22 апреля 2013 года,в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, произведенные истцом при подаче искового заявления подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «Базарно - Карабулакское отделение» к Блезнякову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Блезнякова Алексея Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «Базарно - Карабулакское отделение» расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья Д.Г. Лаптев
