Решение от 20 июня 2013 года №2-465/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-465/2013г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июня 2013 года г. Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамак РБ Абубакирова Э.С., при секретаре Матвеевой Т.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагировой ФАМИЛИЯ1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,
 
установил:
 
                Истец Тагирова Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя.
 
                В судебном заседании представитель истца по доверенности Нигматуллин Н.М. обратился в суд с ходатайством о передаче дела для рассмотрения по подсудности, мотивируя тем, что местом совершения сделки является адрес - АДРЕС а не адрес, указанный в исковом заявлении.
 
                Представитель ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» на судебное заседание не явился, при этом  причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 
 
                Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское  дело по подсудности  по следующим основаниям
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства  ответчика. Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Данный иск подан  мировому судье судебного участка №9 по г.Стерлитамак с указанием места совершения сделки-г.Стерлитамак, АДРЕС Однако, как следует из представленной копии  кассового чека, то  местом совершения  сделки является торговый комплекс - АДРЕС, что представителем истца не оспаривается.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по  АДРЕС  по месту жительства ответчика, поскольку в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 ГПК РФ,  суд
 
определил:
 
                 Гражданское дело по иску Тагировой ФАМИЛИЯ1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности  мировому судье судебного участка  <НОМЕР> по  АДРЕС РБ.
 
                На вынесенное определение может быть подана частная жалоба в  Стерлитамакский городской судРБ   через  мирового  судью в  течение 15  дней.
 
 
                        Мировой судья:                                                       Абубакиров Э.С.