Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 2-465/2013
дело № 2-465/2013 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Елабуга 05 февраля 2013 г.
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Русских О.И., с участием помощника прокурора Хазовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттарова Р.В. к Шаламову А.А. о компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Саттаров Р.В. обратился в суд с иском к Шаламову А.А. о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что Дата обезличена на трассе по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибли его супруга и дочь. Просит компенсировать причиненный в связи с этим моральный вред в размере руб.
В судебном заседании представитель истца Саттаров Р.В., Сулейманова Р.С., исковые требования поддержала, пояснив, что в связи со смертью супруги, с которой прожили мирно и в согласии 22 года, и единственного в семье ребенка - дочери, истец претерпел нравственные переживания, он не смог участвовать в судебном заседании, в первое время после трагедии несколько раз пытался покончить жизнь самоубийством.
Ответчик Шаламов А.А. и его представитель Костина Т.Н., согласившись с фактом причинения морального вреда, иск признали частично, в размере руб., так как Шаламов А.А. согласно приговору суда последует в места лишения свободы, в связи с тяжелым материальным положением - имеется непогашенный кредит по ипотеке до , трое малолетних детей - просили уменьшить размер компенсации морального вреда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Хазовой М.А., полагавшей обоснованными требований истца в размере - на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Защита гражданских прав, в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Понятие морального вреда раскрывается пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена N 10«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в соответствии с которым под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Согласно пункту 3 постановления, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8).
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По делу установлено, что Дата обезличена на по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие - Шаламов А.А., управляя автомобилем с регистрационным знаком двигаясь на автодороге на перекрестке дорог при движении по второстепенной дороге в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, пересекая главную дорогу, не уступил дорогу автомобилю под управлением Нагимова Н.А., выехал на перекресток на полосу движения последнего, где совершил с ним столкновение. В результате столкновения автомобиль под управлением Нагимова Н.А. изменил траекторию движения и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение автомобилем В результате дорожно-транспортного происшествия скончались водитель и четыре пассажира автомобиля в том числе супруга истца, Саттарова Э.Р., и дочь Саттарова Р.Р.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Приговором Елабужского городского суда от Дата обезличена Шаламов А.А. признан виновным в совершении вышеуказанного преступления, по части 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на .
В судебном заседании представителем истца было доказано причинение по вине Шаламова А.А. нравственных или физических страданий, в связи с потерей супруги и единственного ребенка - дочери, он испытал повышенные нравственные страдания и переживания.
При определении размера компенсации морального вреда судом принимаются во внимание степень и характер физических и нравственных страданий Шаламова А.А., учитываются фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, возраст и индивидуальные особенности потерпевшего, который испытал и испытывает повышенные физические страдания.
Рассматривая указанные обстоятельства в совокупности, учитывая требования разумности и справедливости, а также то, что в результате неправомерных действий ответчика он потерял одновременно двух близких ему людей, в том числе единственного в семье ребенка, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Саттарова Р.В. о компенсации морального вреда и необходимости компенсации морального вреда в размере руб.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Саттарова Р.В. к Шаламову А.А. о компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать с Шаламова А.А. в пользу Саттарова Р.В. в качестве денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Взыскать с Шаламова А.А. в пользу Российской Федерации государственную пошлину в размере
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
