Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-465/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 89 Самарской области И.И. Хасиятулин, при секретаре Отводниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело <НОМЕР> по исковому заявлению Кудряшовой<ФИО> к ЗАО <ФИО2> о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Кудряшова Н.В. обратилась с иском к ЗАО <ФИО2> в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи от <ДАТА2> телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, взыскать стоимости некачественного товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойку в размере 1% от стоимости товара за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> расходов по оплате услуг представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО>
Стороны не явились в суд по вторичному вызову (<ДАТА5> и <ДАТА6>) О дате и времени явки к мировому судье извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает.
Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а поэтому мировой судья приходит к выводу об оставлении искового заявления Кудряшовой Н.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кудряшовой Натальи Викторовны к ЗАО <ФИО2> о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться к мировому судье с иском в общем порядке.
Мировой судья И.И.Хасиятулин
