Решение от 27 сентября 2013 года №2-465/2013

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: 2-465/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                      Дело №2-465/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Троицкое                                                                     27 сентября 2013 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Ткаченко В.В.,
 
    При секретаре Шаровой Е.О.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадиковой В.Г. к Бадикову А.А., Бадикову С.А. о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в Троицкий районный суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>.
 
    В обоснование требований указала, что в указанной квартире они проживают с 1979 года.
 
    06.10.1992 года на основании Решения малого Совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира была приватизирована и ее мужу Бадикову А.Я. было выдано регистрационное удостоверение. В квартире прописаны она, ее муж и сыновья Бадиков А.А. и Бадиков С.А.. Однако, при этом договор передачи квартиры в собственность между ними и администрацией сельского совета не заключался.
 
    14.06.2012 года умер Бадикова.Я., наследниками его имущества являются она и дети. Ответчики отказались от наследуемого имущества и не претендуют на него. Бадикова В.Г. фактически приняла наследство на 1/2 долю квартиры, при этом продолжает в ней проживать.
 
    Просила признать за ней право собственности на 1/2 доли на указанной квартиры.
 
    В судебном заседании истец иск поддержала, пояснила аналогично исковому заявлению.
 
    Ответчики Бадиков А.А., Бадиков С.А. в удовлетворении исковых требований не возражают.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.
 
    На основании ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договоре передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними в собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, вступившему в действие с 30.01.1998 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества.
 
    Установлено, что на основании Решения малого Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Бадикову А.Я. безвозмездно передана квартира в <адрес> (л.д.7).
 
    14.06.2012 года Бадиков А.Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака, 05.10.1974 г. был заключен брак между Бадиковым А.Я. и Ж., жене присвоена фамилия Бадикова (л.д.5).
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Сыновья наследодателя Бадиков А.А. и Бадиков С.А. от доли в наследстве отказываются.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на долю Бадикова А.Я. в спорной квартире, как наследник первой очереди.
 
    Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
 
    Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.
 
    Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в свою очередь, разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
 
    Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, что необходимо для регистрации прав в ЕГРП, без обращения в суд с указанным иском, так как на балансе ответчика либо иных организаций спорное жилье не числится, притязания бывших собственников, а также третьих лиц, на домовладение отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Бадиковой В.Г. право собственности на1\2 доли в порядке приватизации, и 1\2 доли в порядке наследования на <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                              В.В. Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать