Определение от 19 апреля 2013 года №2-465/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-465/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 465/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кострома                                                                                         19 апреля 2013 года
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
 
    при секретаре Гавриловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Яшиной Ю.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 обратились в суд с иском к Яшиной Ю.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.
 
    Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДДММГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» (банком) и Яшиной Ю.Е. (заемщиком), последней был предоставлен кредит «Потребительский кредит» в сумме ***** рублей под *****% годовых сроком на ***** месяцев. Начиная с ДДММГГГГ заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.
 
    Указали, что п. 4.2.3 данного кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В связи с чем, банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, о чем заемщику было направлено письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена. По состоянию на ДДММГГГГ задолженность по кредитному договору составила ***** руб. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 309, 323, 330, 363, 450, 811 и 819 ГК РФ просили расторгнуть кредитный договор № от ДДММГГГГ и взыскать с Яшиной Ю.Е. задолженность в размере ***** руб., в том числе, просроченный основной долг - ***** руб., просроченные проценты - ***** руб., неустойку за просроченные проценты - ***** руб., неустойку за просроченный основной долг - ***** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** руб.
 
    В ходе рассмотрения дела от ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком погашена.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Яшина Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу известны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 от исковых требований, предъявленных к Яшиной Ю.Е., считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 отказ от исковых требований, предъявленных к Яшиной Ю.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Яшиной Ю.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Федеральный судья                                                                                 С.Ю.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать