Решение от 04 июня 2014 года №2-465/14

Дело № 2-465/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         04 июня 2014 года село Киясово, УР
 
    Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Танаева А.Ю.
 
    при секретаре Муллахметовой С.Г.,
 
    с участием представителя ООО «Подгорновский ЖКС» Алексюк Т.А., ответчиков БАН КАН КАН
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Подгорновский ЖКС» УР к БАН, КАН, КАН о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Подгорновский ЖКС» обратился в суд с иском к БАН КАН КАН. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указывая на то, что ответчики, проживающие по адресу: УР, <адрес> УР. <адрес> являются пользователями жилого помещения и коммунальных услуг, которые им оказывает ООО «Подгорновский ЖКС».
 
        Ответчики не оплачивают предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.48 коп. В связи с неуплатой долга по коммунальным услугам истцу начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Подгорновский ЖКС» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб.98 коп., 230 рублей – сбор по договору оказания юридических услуг, а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.52 коп.
 
         В судебном заседании представитель истца Алексюк Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представила заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика БАН задолженность по коммунальным услугам в сумме 11103,98 руб., с ответчиков с КАН. солидарно задолженность в сумме 41462,95 руб., а также взыскать сумму судебных расходов и госпошлины.
 
    Ответчики Бочкарева А.Н., Кузьмина А.Н., Кузьмин А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «Подгорновский ЖКС» признали в полном объеме, представили письменные заявления.
 
    Представитель третьего лица – Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
 
    Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам в общей сумме <данные изъяты> 93 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1948 руб. 52 коп., как за подачу заявления имущественного характера в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку исковые требования ООО «Подгорновский ЖКС» удовлетворены частично, с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере 1771 руб. 01 коп.
 
    Кроме того, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в сумме 230,00 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
 
    Главой 7 ГПК РФ не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке. Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, то сумма судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. ( сумма госпошлины – <данные изъяты> руб., оказание услуг - 230 руб.) должна быть отнесена на ответчиков в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ
 
р е ш и л:
 
        Принять признание ответчиками БАН, КАН, КАЕН искового заявления ООО «Подгорновский ЖКС» о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
 
        Исковые требования ООО «Подгорновский ЖКС» к БАН, КАН, КАН о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.
 
    Взыскать с БАН в пользу ООО «Подгорновский ЖКС» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>98 коп.
 
    Взыскать солидарно с КАН, КАН в пользу ООО «Подгорновский ЖКС» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., 95 коп.
 
    Взыскать в равных долях с БАНМАЕ в пользу ООО «Подгорновский ЖКС» судебные расходы в сумме 2001 руб. 01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
                Судья             А.Ю.Танаев.