Решение от 29 июля 2014 года №2-465/14

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-465/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-465/14
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Поспелиха 29 июля 2014 года
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Матевосян В.Р., с участием помощника прокурора Поспелихинского района Конакова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетних ФИО9 к Погребенко Анне Геннадьевне о возложении обязанности устранить нарушение имущественных и жилищных прав несовершеннолетних путем приобретения в общую долевую собственность жилого помещения, стоимостью не ниже выплаченной суммы материнского (семейного) капитала,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. прокурора г. Рубцовска на основании ст.45 ГПК РФ обратился с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО10 к Погребенко Анне Геннадьевне о возложении обязанности устранить нарушение имущественных и жилищных прав несовершеннолетних путем приобретения в общую долевую собственность жилого помещения, стоимостью не ниже выплаченной суммы материнского (семейного) капитала,
 
    В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения прокуратурой г. Рубцовска проверки исполнения законодательства Российской Федерации в отношении несовершеннолетних установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Погребенко А.Г..
 
    Проверкой установлено, что Погребенко А.Г. выдан государственный сертификат на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ Погребенко А.Г. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске Алтайского края (далее Управление) с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Перечисление средств материнского капитала на указанные цели произведено по решению УПФР РФ ot21.10.2010 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Погребенко А.Г. дано письменное обязательство об оформлении в общую собственность квартиры, расположенной в <адрес> в общую собственность её, детей ФИО3, ФИО2, последующих детей в определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения на вышеуказанный объект недвижимости. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество правообладателем (собственником) указанного недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась Погребенко Анна Геннадьевна и была впоследующем ею продана.
 
    Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 являются несовершеннолетними, в силу возраста не могут самостоятельно осуществить защиту своих прав, ответчиком по настоящему делу является законный представитель несовершеннолетних их мать, прокурор просил обязать Погребенко Анну Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. устранить нарушение имущественных и жилищных прав несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 путем приобретения в общую долевую собственность жилого помещения стоимостью не ниже выплаченной суммы материнского капитала в размере <данные изъяты> с определением долей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Погребенко А.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела.
 
    Представитель ГУ – УПФР в г. Рубцовске Алтайского края в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Обратился с письменным заявлением, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Обратился с письменным заявлением, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Администрации Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом положений ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ (ред. от 28.07.2010) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Частью 3 Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
 
    Статьей 10 Закона, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится:
 
    1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
 
    2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального
жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения
организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта
индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на
банковский счет лица, получившего сертификат.
 
    Согласно ч.4 названной статьи Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве долевая собственность. Общая собственность на имущество является долевой. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности.
 
    Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст.245 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.251 ГК РФ, доля в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, право coбственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст.17 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.
 
    В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено…
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан вслучае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим причинам не может сам обратиться в суд.
 
    Суд находит требования прокурора, выступающего в защиту прав несовершеннолетних, подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на восстановление нарушенного права несовершеннолетних.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 206 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования и.о. прокурора г. Рубцовска удовлетворить.
 
    Обязать Погребенко Анну Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения устранить нарушение имущественных и жилищных прав несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем приобретения в общую долевую собственность жилого помещения стоимостью не ниже выплаченной суммы материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> с определением долей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента его составления в мотивированной форме.
 
    Судья Г.П. Тарахова
 
    Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать