Решение от 09 июня 2014 года №2-465/14

Дело № 2-465/14
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Луховицы 9 июня 2014 г.
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
 
    при секретаре Даниловой Е.С.
 
    с участием истца Кузнецовой С.Н., ответчика Кубышкина В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С.Н. к Кубышкину В.И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецова С.Н. обратилась в суд с иском к Кубышкину В.И. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме .... и компенсации морального вреда в размере ... руб.
 
    В обоснование иска указала на то, что ... около ...., водитель Кубышкин В.И., управляя автомобилем ... г.р.з. ..., и двигаясь по ... революции ... со стороны ... в направлении ..., в районе ...-а совершил наезд на пешехода – истца по делу, пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате истцу причинены телесные повреждения в виде открытого перелома обеих лодыжек обеих берцовых костей слева в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости со смещением, разрывом дистального межберцового синдесмоза, вывихом стопы, рваной раной внутренней поверхности голеностопного сустава; ссадины области левого локтевого сустава, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Постановлением от ... старшим следователем СУ МУ МВД России «Коломенское» майором юстиции ... было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Кубышкина В.И. вследствие Акта амнистии, принятого Постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от ... ... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
 
    В результате действий Кубышкина В.И. ей причинён моральный вред, который заключается в следующем.
 
    Во время ДТП истец испытала физические страдания, выразившиеся в резкой физической боли из-за полученных повреждений. Нравственные страдания заключаются в том, что в период с ... по ... она находилась на стационарном лечении, была оперирована. Затем продолжила лечиться амбулаторно. Вследствие полученных травм первое время не могла передвигаться вообще, затем передвигалась на костылях, что создавало массу неудобств. В течение указанного времени была лишена возможности заниматься общественно-полезным трудом и вести активный образ жизни. Истец является студенткой 4 курса очной формы обучения инженерно-экономического факультета Коломенского института (филиала) Московского государственного открытого университета имени В.С. Черномырдина. Обучается на «отлично», является корреспондентом студенческой газеты. В период временной нетрудоспособности не могла обучаться, переживала за сдачу экзаменов, в её отсутствие было выпущено 4 номера газеты, коллектив которого она подвела ввиду болезни. В настоящее время ей предстоит еще одна операция по извлечению металлической пластины при помощи которой было зафиксировано место перелома. Не может бегать, прыгать, при смене погоды болит нога.
 
    В судебном заседании истец Кузнецова С.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Кубышкин В.И. исковые требования не признал в полном объеме, вместе с тем, своей вины в ДТП не отрицал.
 
    Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... следует, что ст. следователем СУ МУ МВД России «Коломенское» майором юстиции .... установлено, что ... около ... мин. водитель Кубышкин В.И., управляя автомобилем ..., г.р.з... и двигаясь по ... рев. ... со стороны ... в направлении ..., в районе ..., совершил наезд на пешехода Кузнецову С.Н., пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по направлению движения автомобиля. В действиях водителя Кубышкина В.И. имеются нарушения требований пунктов 10.1 и 14.2 Правил дорожного движения, то есть в действиях водителя Кубышкина В.И. усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. ... от последнего было получено письменное заявление о согласии на отказ в возбуждении уголовного дела вследствие Акта амнистии по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ (л....
 
    Из заключения эксперта ... от ... следует, что у Кузнецовой С.Н. имелись: открытый перелом обеих лодыжек обеих берцовых костей слева в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости со смещением, разрывом дистального межберцового синдесмоза, вывихом стопы, рваной раной внутренней поверхности голеностопного сустава; ссадина области левого локтевого сустава.
 
    Указанные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), возможно ... в условиях ДТП, указанных в определении – воздействия частей движущегося легкового автомобиля по телу пострадавшей в вертикальном или близком к нему положении, без отображения узкогрупповых свойств контактирующей поверхности, возможно ...
 
    Указанный перелом костей области левого голеностопного сустава по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на ... расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью (л.д...
 
    Таким образом, суд считает установленным, что виновником ДТП, в результате которого истцу причинен тяжкий вред здоровью является Кубышкин В.И.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Основаниями компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1100 ГК РФ является вред, причиненный жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Из материалов дела следует, что в период с ... по ... истец находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Коломенской ЦРБ. ... проведена экстренная операция: остеосинтез обеих лодыжек, дистального межберцового синдесмоза реконструктивной пластиной ..., винтами (л.д...
 
    Согласно справок МУЗ «Коломенская ЦРБ» в периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... с ... по ..., с ... по ... и с ... по ... истец была временно нетрудоспособна (л.д....
 
    Таким образом, временная нетрудоспособность истца длилась около 4 месяцев с ... по ...
 
    Кузнецова С.Н. является студенткой 4 курса очной (дневной) формы обучения инженерно-экономического факультета Коломенского института (филиала) Московского государственного открытого университета имени В.С. Черномырдина (л.д...), и корреспондентом студенческой газеты, за время отсутствия которой по причине травмы, выпущено 4 номера (л.д. ... обучается на «отлично», что усматривается из характеристики от ... (л.д....
 
    С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а именно те обстоятельства, что истец длительное время находилась на стационарном, затем на амбулаторном лечении, в результате ДТП получила телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких, вследствие полученной травмы длительное время не могла вести привычный образ жизни, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в ... руб.
 
    Кузнецова С.Н. просит взыскать с ответчика также материальный ущерб, а именно денежные средства, затраченные на приобретение костылей, опорной металлической трости, лекарственных препаратов и проезда до больницы в общей сумме ... коп.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    Статьёй 13 ФЗ от 24 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в соответствии со ст. 7 названного ФЗ составляет не более ... руб.
 
    Из протокола ... осмотра места совершения административного правонарушения от ... следует, что гражданская ответственность водителя Кубышкина В.И. была застрахована в ...» по страховому полису ... (л.... Факт наличия страхового полиса стороны по делу не оспаривали, в связи с чем, обязанность по возмещению вреда, причинённого жизни и здоровью истца лежит на страховой компании.
 
    Истец Кузнецова С.Н. в судебном заседании настаивала на взыскании материального ущерба, причиненного её здоровью именно с ответчика. Ходатайств о привлечении в качестве соответчика страховой компании не заявляла.
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска в части взыскания с Кубышкина В.И. материального ущерба следует отказать, разъяснив истцу её право обратиться с указанными требованиями к страховой компании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 1064, 1100, 1101 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кузнецовой С.Н. к Кубышкину В.И. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кубышкина В.И. в пользу Кузнецовой С.Н. в счёт компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием ....
 
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказать.
 
    Взыскать с Кубышкина В.И. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Полное мотивированное решение суда изготовлено ...
 
    Судья - Н.А.Невмержицкая