Решение от 18 июля 2014 года №2-465/14

    Гр.дело №2-465/14
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18.07.2014года с.Новокаякент
 
    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность № от 23.01. 2014 года, ответчика Гамзаевой А.А., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Гамзаевой Айне Абзаевне, проживающей по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с уточненным в ходе судебного заседания с исковым заявлением, к Гамзаевой Айне Абзаевне, о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Гамзаева А.А. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. По уточнённым исковым требованиям за период с 01.01.2007г. по 01.06.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 78 171 рублей. рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.
 
    Ответчик Гамзаева А.А. исковые требования признала частично. Она обратилась с письменным заявлением в суд о применении срока исковой давности обращения в суд, и просила взыскать задолженность только за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2014года, то есть, за три последних года предшествующих обращению в суд, так как в суд ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось 23.06.2014года. Она пояснила, что после стихийного бедствия ливневого дождя и наводнения прошедшего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом был разрушен, и она вынужденно проживает с тех пор в одной комнате, на кухне размерами 18кв.м., что усматривается также из акта инвентаризации по её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит сделать перерасчёт с учётом изложенного.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Представитель истца Темирбеков А.М. просил в случае удовлетворения ходатайства ответчика о применении срока исковой давности удовлетворить иск по уточнённым данным.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Темирбеков А.М. с учётом требований ответчика о применении срока исковой давности, в случае его применения судом, просит взыскать задолженность по поставке газа за последние три года с момента обращения в суд, что составляет в сумме 22460(двадцать две тысячи четыреста шестьдесят рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 863(восемьсот шестьдесят три).
 
    Истец представил уточнённый расчёт задолженности ответчика с учётом применения срока исковой давности.
 
    Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 следует, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии соответствующего заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по данному основанию.
 
    Ответчик сделал заявление о применении срока исковой давности до принятия решения по делу.
 
    Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Отчетным периодом для всех организаций является календарный год.
 
    Следовательно, ответчик в 2007 году должен был знать о нарушении своего права на возмещение выпадающих доходов по услугам, оказанным населению в 2007году, также и в последующие годы и на момент обращения истца с иском ДД.ММ.ГГГГ установленный статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности истек.
 
    В соответствии с пунктом 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Следовательно, суд считает обоснованными требования ответчика о применении срока исковой давности обращения истца в суд и ходатайство ответчика в этой части следует удовлетворить.
 
    Суд применяет срок исковой давности и с учётом срока давности, а также квитанций оплаты за газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный газ составил 22 460рублей, как и указывает в своем расчёте представитель истца.
 
    В судебном заседании ответчик Гамзаева Айна Абзаевна согласилась с изменённым расчётом истца, признала измененные исковые требования истца в сумме 22 460рублей и просила удовлетворить исковые требования истца на эту сумму, обязалась оплатить указанную сумму. Задолженность за газ образовалась из-за того, что она, не имея материальной возможности, не смогла произвести оплату за потреблённый газ.
 
    Судом установлено, что ответчик проживает по указанному выше адресу и пользуется поставленным газом, признал, что поставщик бесперебойно снабжает его газом.
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно. Ответчик своих обязательств по договору не исполняла, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.
 
    Как усматривается из распоряжения МР «<адрес>» №237-р от ДД.ММ.ГГГГ в связи с разрушением жилых домов в результате ливневых дождей, прошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального района и на основании актов обследования от ДД.ММ.ГГГГ, выданных филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> вывести из состава жилого фонда в <адрес> жилые дома Гамзаевой Айны Абзаевны по <адрес> «б».
 
    Представитель истца Темирбеков А.М. пояснил, что он вместе с контролёром, обслуживающим данный участок выехал на место и убедился, что доводы Гамзаевой А.А., в том, что дом был снесён в результате стихии и, что она проживает на кухне в 18кв.м. и другой отапливаемой и жилой площади у неё нет. С учётом указанных обстоятельств, он составил перерасчёт задолженности Гамзаевой А.А. по газу и представил в суд.
 
    Таким образом, доводы ответчицы Гамзаевой А.А. о снесении дома подтверждаются как данным распоряжением, так и проверкой представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
 
    По уточнённым данным, ответчик Гамзаева А.А. имеет задолженность за поставленный газ в сумме 78171рублей, с учётом применения срока давности задолженность составляет 22460 рублей. (78171 общий долг за весь период с ДД.ММ.ГГГГ – 55711 рублей долг на ДД.ММ.ГГГГ = 22460рублей).
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2014год указанную выше сумму денег в размере22460рублей.
 
    Сумма задолженности согласуется с материалами дела.
 
    В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчиков. Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.
 
    В соответствии с п. 1.ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 100 000 рублей 800рулей плюс 3 процента суммы превышающей 200 000рублей, что составляет 863(восемьсот шестьдесят три) рубля.
 
    Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что изменённые исковые требования «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в этой части.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гамзаевой Айне Абзаевне о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гамзаевой Айны Абзаевны, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 22460(двадцать две тысячи четыреста шестьдесят) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 863(восемьсот шестьдесят три) рубля.
 
    В удовлетворении исковых требований истца в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.
 
    Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
 
    Судья А.М.Магомедов