Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-465/14
Дело № 2-465/14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 апреля 2014 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., с участием истца Бажина А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажина А.К. к администрации городского поселения Барсово о восстановлении в списках очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ встал в очередь по месту работы на получение капитального жилья. В ДД.ММ.ГГГГ по письму прокуратуры всех работников <данные изъяты> в очереди восстановили, а его не восстановили. В настоящее время в списках очередности по п. Барсово он не состоит. На основании изложенного, истец просил восстановить его в списках очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства, с даты принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настоял, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что в списках очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства он не состоял. Полагал, что поскольку <данные изъяты> являлось муниципальным предприятием, то он имеет право состоять в списках очередности по месту жительства в п. Барсово.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Указал, что Бажин А.К. в списках очередности на улучшение жилищных условий в администрации г.п. Барсово не состоял и не состоит. Вместе с тем, исковые требования признал.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что Бажин А.К. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в списке очередности работников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту своей работы в <данные изъяты> В настоящее время истец с членами семьи проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В списках очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства в администрации п. Барсово Бажин А.К. не состоял и не состоит.
Данные обстоятельства подтверждаются: паспортными данными истца, трудовой книжкой на имя истца, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, списком очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по <данные изъяты> отзывом ответчика, объяснениями истца.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд не принимает признание иска ответчиком, поскольку оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Бажин А.К. просил восстановить в списках очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства в администрации п. Барсово, с даты принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», подлежат применению нормы жилищного законодательства РСФСР.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РСФСР, учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик в случаях и в порядке, устанавливаемых Советом Министров СССР и Советом Министров РСФСР, граждане могут быть приняты на учет и не по месту их жительства. Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищных фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу на этих предприятиях, в учреждениях, организациях в связи с уходом на пенсию. Порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также определения очередности предоставления гражданам жилых помещений устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.
Аналогичное правило установлено ст. 19 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик от 24 июня 1981 года № 5150-Х и п.п. 9, 10 примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР (утв. Постановлением СМ РСФСР от 31 июля 1984 года № 335).
Из указанных норм следует, что ведение учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту работы и по месту жительства осуществляется по разным спискам.
Так согласно п. 11 примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР (далее Правила) ведение учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется: в исполнительных комитетах местных
Советов народных депутатов – отделами по учету и распределению жилой площади или специально назначенными должностными лицами, на предприятиях – должностными лицами, специально назначенными администрацией по согласованию с профсоюзным комитетом, то есть ведение учета осуществляется должностными лицами разных органов.
Согласно п. 14 Правил принятие на учет граждан по месту жительства производится решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы – совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, то есть принятие на учет производиться решением разных органов.
В данном случае Бажин А.К. был включен в списки очередности работников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту своей работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В списках очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства в администрации п. Барсово Бажин А.К. не состоял и не состоит. Включение Бажина А.К. в списки очередности по месту жительства по дате подачи заявления о постановки на учет по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ не возможно, поскольку нельзя восстановить, если ранее истец не состоял в списках очередности. В связи с восстановлением истца будут нарушены права других граждан, состоящих в списке, которые будут отодвинуты назад. Кроме того, согласно п.п. 16, 17 Правил в Книге, в которую включаются граждане, принятые на учет не допускаются подчистки. Поправки, а также изменения, вносимые на основании документов, заверяются должностным лицом, на которое возложена ответственность за правильное ведение учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и скрепляются печатью. На каждого гражданина, принятого на учет, заводится учетное дело, в котором должны содержаться все необходимые документы, являющиеся основанием для постановки на учет.
Доводы истца о том, что поскольку <данные изъяты> являлось муниципальным предприятием, то он имеет право состоять в списках очередности по месту жительства в п. Барсово, суд находит не состоятельными, поскольку нахождение на учете по месту работы не предусматривало автоматической регистрации по месту жительства, поскольку в силу ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РСФСР это было право выбора гражданина. В момент постановки на учет по месту работы, правом встать на учет по месту жительства Бажин А.К. не воспользовался.
Таким образом, удовлетворение исковых требований будет нарушать указанные нормы и права граждан, стоящих в списках очередности на улучшение жилищных условий, по месту жительства в администрации п. Барсово.
На основании изложенного, суд находит требования истца не законными и не обоснованными, в связи с чем, не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Бажину А.К. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья А.Л. Алешков
