Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-465/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2014 года г. Трехгорный
Федеральный судья Трехгорного городского суда Бастрон Д.А., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-465/14 по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» к Сотникову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству Трехгорного городского суда принято исковое заявление ОАО «Ростелеком» к Сотникову С.А. о взыскании задолженности по оплате услуг электросвязи в размере <данные изъяты>) рублей.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Исковое заявление подано истцом в Трехгорный городской суд при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей, заявления об увеличении исковых требований, от истца не поступило, в связи с чем, указанный иск подлежит рассмотрению Мировым судьей судебного участка № <адрес>, по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДИЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Сотникову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности, на рассмотрение Мирового судьи судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Трехгорный городской суд.
Судья Д.А. Бастрон