Решение от 23 мая 2013 года №2-465/13

Дело № 2-465/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
<дата> г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Митрофановой У.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Заводской городок» (далее ТСЖ «Заводской городок») к Уколенко Светлане Михайловне, Сомовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ТСЖ «Заводской городок» обратилось в суд с иском к Уколенко С.И., Сомовой И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***., за период с августа 2010 года по февраль 2013 года. В обоснование иска указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права №... от <дата> ответчик Уколенко С.М. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью *** расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Сомова И.Н. зарегистрирована по данному адресу с <дата>. С августа 2010 года управление многоквартирным домом осуществляет Товарищество собственников жилья «Заводской городок». ТСЖ «Заводской городок» заключило договоры управления многоквартирным домом с ресурсоснабжающими организациями. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не выполняют, в результате образовалась задолженность за период с августа 2010 года по февраль 2013 года в сумме ***.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск товарищества собственников жилья ТСЖ «Заводской городок» к Уколенко Светлане Михайловне, Сомовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***., за период с августа 2010 года по февраль 2013 года - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Уколенко Светланы Михайловны, Сомовой Ирины Николаевны в пользу товарищества собственников жилья «Заводской городок» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2010 года по февраль 2013 года в сумме ***.
 
    Задолженность перечислить по реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр», ***
 
    Взыскать с Уколенко Светланы Михайловны, Сомовой Ирины Николаевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в размере ***. с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Председательствующий: В.Ф. Кис